Вы не проглатываете 8 пауков в год во сне.
Миф о том, что во сне человек якобы проглатывает до восьми пауков в год, стабильно циркулирует в интернете.
Иногда его сопровождает «история» о некой журналистке Лизе Бриджет Хоуст, которая якобы придумала этот факт в 90-х, чтобы продемонстрировать, как легко распространяется недостоверная информация.
Что любопытно — ни журналистки, ни исследования, ни оригинального источника этой байки верифицировать не удалось.
То есть это фейк о фейке, запущенный как тест на доверчивость.
Именно в этом — когнитивная ирония.
Ложная информация становится правдоподобной, если она звучит правдоподобно.
А если она ещё и «опирается» на якобы разоблачённый источник — мозг расслабляется.
В когнитивной науке это называют эвристикой достоверности:
чем проще и привычнее звучит утверждение, тем легче мозг соглашается.
Особенно если оно не требует усилий на проверку.
Вывод:
Пауков вы не глотаете. Но информационные ловушки — увы, регулярно.
И потому критическое мышление — это не подозрительность.
Это привычка задавать вопрос: а откуда это?
Даже если «все так говорят». Даже если с виду — очень научно.
