В приступе унылой тупости зашёл в фейсбук через браузер и увидел серию постов Юрия Ярмолы с образцами шрифтов, сгенерированных ИИ. Для удобства я предложил бы их называть автоматическими шрифтами, или А-шрифтами. Рассматривал их некоторое время; нет сомнения, что Ярмола будет первым, кто сделает новый интерфейс для создания промтов и последующего уточнения условий запроса и вывода контуров в работающий файл. Закономерен вопрос: ужасен ли будет тот мир, в котором дизайнер будет создавать себе бесплатный шрифт с той же скоростью, с которой он греет себе обед в микроволновой печи?
Очевидно, что такой мир не будет ужаснее нынешнего. За шрифтом всегда будет стоять личность создателя и история его жизни: как и чему он учился, сколько боли познал или не познал, умеет ли он играть на гитаре или предпочитает калимбу, ценит ли каллиграфию или безразличен к ней и так далее. А-шрифт, создаваемый в пару кликов, вряд ли способен навредить этому миру больше, чем компьютеры и телефоны уже сделали это: наши почерки не станут хуже, потому что мы разучились писать, наши глаза не станут хуже различать качество шрифта, потому что мы и без того почти ослепли. И мозг наш не разучится восхищаться шедеврами типографики, потому что он и без того затуплен изобилием плохих компьютерных букв повсюду.
Ключ к добродетельному производству а-шрифтов сейчас не у дизайнеров, а у создателей интерфейсов к этому процессу. Интерфейс автоматических шрифтов может стать хорошей образовательной игрой для любителей (учить имена, стили, терминологию), интерфейсы спейсинга и работы с мастер-начертаниями — подмогой профикам. Надо понимать, что эти возможности изначально есть в каждом компьютере, а мы всего лишь вступаем в эру возвращения интерфейсов, которые были придуманы на заре компьютерной эры. Идеологически общение с ChatGPT повторяет работу в MS-DOS с поправкой на вычислительные мощности.
На фото закат на Лебедянском озере, снятый в момент вчерашней тренировки, он ничем не сгенерирован.
