📚Книга «Нежное искусство посылать» от Александры Райнварт — книга не про дизайн, но очень полезная для дизайнеров.

Особенно для тех, кто берёт срочные правки в 23:40, соглашается на лишние варианты «чтобы не обидеть» и превращает проект в бесконечную череду уступок. ❗️Для графического дизайнера умение говорить «нет» — это не грубость, а профессиональная гигиена. Не делать десятый вариант логотипа без причины. Не соглашаться на правки, которые ломают концепцию. Не отдавать исходники, если это не было в договоре. Не превращать дизайн в коллективное творчество всех сотрудников клиента. 📍Эта книга хорошо напоминает: границы — не мешают работе, а делают её продуктивнее. Потому что хороший дизайнер защищает не только себя, но и качество проекта. А вам сложно отказывать клиентам, когда просьба звучит «ну это же быстро»? 🥲

illustrations by DjectStudio

Огромный пак иконок для вашего нового проекта. Скачать иллюстрации #иллюстрации

Projector 2.0 — инструмент для быстрого создания красивых сторис или презентаций.

projector.com/home/
Минутка промдиза:
Дизайн в каждой детали Ferrari Luce — первый электромобиль Ferrari, разработанный LoveFrom, компании Джони Айва. Хорошо, даже очень отлично, хотя надо и интерфейсы посмотреть будет. Но уверен, что скоро начнется буря из мнений в среде пром-дизайнеров. Как иначе — традиция с времен, когда Айв выпускал новинки в Apple.
🙂 Тестовые версии шрифтов
Недавно в чате нас спросили — как попробовать ваши шрифты? Решили ответить постом и закрепить. Все шрифты студии Паратайп (но к сожалению, не прямо все в нашем магазине) можно примерить в своих проектах с помощью тестовых версий. Как это сделать: 1. Выберите шрифт, который хотите попробовать. 2. На странице шрифта перейдите во вкладку «тестовые версии». 3. Скачайте нужное начертание и пробуйте! Кстати, тестовые версии можно бесплатно использовать в студенческих проектах! А если нужно больше тестовых версий шрифтов в одном приложении, для вас — Фонтоскоп. И напоминаем, вы всегда можете задать нам любой шрифтовой вопрос: ⚡️Какая нужна лицензия? Как купить? ⚡️Что если купил не то? ⚡️Как лучше рассказать клиенту о шрифте? ⚡️А вы можете подхватить моего клиента и всё ему объяснить? (сразу ответ — да) ⚡️Можно ли передать шрифт клиенту? (тоже да, но сначала предупредите нас и мы подскажем, как это правильно сделать) ⚡️Бюджет небольшой, что выбрать? ⚡️Тут мог бы быть ваш вопрос :) Давно хотели что-то спросить, но стеснялись? Сейчас самое время — выбирайте любой способ связи: — в комментариях — в боте — на почте fonts@paratype.com — в нашем чате @ask_paratype 🐶
Привет 👋
🤓 6 июня в 13:00 МСК проведём онлайн Design Warm-up №3 — про портфолио Будет короткая лекция, практика и совместная работа над вашими кейсами вместе с Евгением Трофимовым — Senior Design Leader & Hiring Manager с опытом в Apple, Bumble и Badoo. Важно: — всего 6 практических мест — нужно заранее подготовить материалы для портфолио — желательно уверенно работать в Figma — базовое понимание AI-инструментов будет плюсом ♦️После регистрации мы посмотрим заявки и выберем 6 участников для практической части, чтобы успеть дать каждому нормальный фидбек во время созвона. 💛Если не попадёте в практическую группу — всё равно можно будет смотреть встречу онлайн и делать задание вместе с нами. После регистрации мы свяжемся с участниками отдельно 🖤регистрация https://docs.google.com/forms/designwarmups Основной канал: @Designwarmups Чат комьюнити: @Designwarmups_chat Сайт: designwarmups.com
Visual Mockups Plugin by ONE WEEK WONDERS
Этот плагин позволит быстро показать свой дизайн на стильных мокапах. 💻Скачать плагин💻 #plugin
Сейчас вижу одну и ту же ошибку почти у всех 👇
Люди открыли для себя нейрофото… сгенерили красивую картинку… и сразу — в карточку товара. Без доработки. Вообще. И потом удивляются: почему нет продаж? Ведь вроде всё красиво… Но проблема в том, что "красиво" - не продаёт. Такие изображения: ❌ не ведут взгляд ❌ не расставляют акценты ❌ не объясняют продукт ❌ не закрывают возражения Они просто… существуют. Это как купить дорогую камеру и думать, что ты автоматически стал фотографом. Не стал. Нейрофото — это только заготовка. Сырой материал. А продаёт — структура, смысл и правильная подача. Готовые промпты с правильной подачей, можете найти в моем ТГ канале ⏭️⏭️⏭️ТУТ-ТУТ-ТУТ⏮️⏮️⏮️
🧩 Какой способ управления размерами иконок в дизайн-системе реально работает
Если в дизайн-системе у иконок ограниченный набор размеров, это почти всегда превращается в отдельную архитектурную проблему. Снаружи всё выглядит просто: ну есть 12, 16, 20 и 24 пикселя, что тут обсуждать. А потом выясняется, что один подход удобен библиотекарю, но раздражает потребителя, второй красиво выглядит в теории, но ломается на вложенных компонентах, а третий требует больше ручной поддержки, зато лучше всего ведет себя в реальной работе. Алиса Пакард очень внятно разбирает эти варианты и приходит к практичному выводу: лучший компромисс сейчас это size-свойство на каждом icon-компоненте, а не отдельные компоненты на каждый размер и не обертка для иконок. Потому что этот способ дает больше контроля там, где он нужен, не ломает опыт потребителя и лучше сочетается с preferred swaps и другими паттернами внутри библиотеки. Внутри: – Почему отдельные компоненты под каждый размер иконки быстро захламляют библиотеку; – Зачем подход с variable modes выглядит заманчиво, но плохо масштабируется; – Чем icon wrapper удобен для поддержки, но неудобен в реальном UI; – Почему вложенные иконки внутри кнопок и других компонентов всё усложняют; – Как size-свойство на каждом icon-компоненте решает проблему гибче; – Почему этот подход лучше для preferred swaps и настройки конкретных компонентов; – Какой компромисс приходится принять библиотекарю при таком решении; – Почему в управлении размерами иконок сейчас важнее опыт потребителя, чем удобство внутренней поддержки. ➡️ Читать статью ——— 💻 Курс по поиску работы 😍 Про дизайн 🔥 Вакансии дизайнерам 🎨 Референсы
GitHub написали про то, как выстроили целый workflow вокруг AI для цифровой доступности.
Самые важные фидбеки редко приходят от автоматических проверок, они приходят от реальных людей. Поэтому GitHub сделал такую схему: фидбэк от пользователей собирается в одном месте, Copilot делает первичный анализ: классифицирует по WCAG, выставляет приоритеты, предлагает команду, а потом всё это проверяет живая a11y team. И если есть расхождение между Copilot и человеком, по умолчанию считают, что прав человек. Год назад почти половина фидбэка по доступности оставалась нерешённой более 300 дней. Сегодня этого бэклога нет вообще: 89% задач закрываются в течение 90 дней 62% сокращение среднего времени решения 70% сокращение ручного административного времени 1150% рост задач, решённых в течение 30 дней 50% сокращение критических задач уровня sev1 100% задач закрыты в течение 60 дней в нашем последнем квартале Я зашла на их форум, там 3 года не могли поменять светло-серые галочки в формах на более контрастные. И знаете что? Поменяли. Правда пока только в тёмной теме, но не будем придираться, дадим время на светлую )) Ведь важно то, что они сделали рабочую систему, которая будет развиваться и делать их продукты доступнее. Ссылка на статью