💙 kk про дизайн

А выглядит он довольно интересно! Сама пока не успеваю опробовать, но вот тут доходчиво показан 💜смысл работы. Это наглядная взаимосвязь нодов с нейронками, что вы использовали в проекте. Скорее всего полезно будет только для владельцев платных аккаунтов Figma. Чувствую себя бегущей за поездом Синкансэном со всеми этими скоростями релизов новых продуктов 🌀 А что вы интересненького используете сейчас из этого богатства?

кейс студии Koto

25 апреля будет серия практикумов на разные темы и один из них веду я 🐶 Своими словами: мы с вами 3-4 часа будем погружены в тему создания цифрового продукта, погенерим фичи, попрактикуемся в Фигме. Важно понимать, что для совсем новичков будет сложно сориентироваться на практической части, но кто я такая, чтобы вас останавливать 🐈 От вас: ноутбук с установленной Фигмой. Если настроены на такую продуктивную субботу — читайте пост и регистрируйтесь. Буду всех ждать)

Так приятно, так приятно 😇 надо нам с вами реакции наращивать:))

Примеры с центральной силовой линией и текстовым контентом справа: bfs.su active-office.ru dorstenlesser.com nearform.com/industries/healthcare На одном дизайн-обучении по этому поводу был интересный пойнт, что у такого композиционного принципа есть связь с левым и правым полушарием мозга, и что правая часть экрана при считывании как раз обрабатывается левым полушарием, которое в свою очередь отвечает за долговременную память. Это утверждение довольно долго сидело в моей голове и наконец я нашла время разобраться с вопросиком. 🟧Визуальная информация из правой половины поля зрения действительно в основном попадает в левое полушарие, а из левой — в правое (факт ✅). Однако когда человек читает длинный текст, он движет взгляд по строкам, и информация непрерывно распределяется между обоими полушариями; мозг не считывает «левый» и «правый» куски текста отдельно. То есть нельзя так грубо обобщить и навечно забраковать какую-либо другую композиционную типографическую конструкцию. 🟧Левая часть — зона быстрого сканирования: короткие заголовки, ключевые мысли, лид. Центр/правая часть — зона погружения в текст: длинные абзацы, детали, «глубокое чтение» (факт ✅), но не потому что «правая сторона = левое полушарие», а потому что так зачастую удобнее композиционно и типографически. При этом большинство из нас подтвердит, что правую сторону книги нам читать в разы удобнее, чем левую. То есть здравое зерно тут есть, но оно не железное правило. Намного важнее учитывать наш паттерн сканирования информации слева-направо, сверху вниз и придерживаться иерархии. Если есть мысли, давайте развивать 🔽

Это мой второй выигрыш в жизни в подобных рандомайзерах (первый: детский набор маркеров). Эту ☀️лампу своими ручками сделал дизайнер Даниил. Просто из любопытства. Препарировал прототип, доработал, улучшил и воспроизвел. Очень по-дизайнерски) Я в восхищении и большой радости, что попалась в десятку ее обладателей. Пост про историю ее создания. Ещё раз огромное спасибо! Крутая штука получилась!

Хорошая возможность получить реальный опыт и попробовать улучшить пользовательское взаимодействие у людей с нарушениями зрения, слуха, моторики рук, речи и когнитивного восприятия. Могут участвовать все ВУЗы. Нужна регистрация. Советую попробовать! Подробности по ссылке

На одном из проектов мы активно используем ее, как рабочий прототип. И пожалуй, это первый раз за всю шумиху с нейронками, когда я почувствовала революционное решение. Этот инструмент действительно очень удобен и выполняет невероятные вещи по командам с ИИ-чатом. Раньше для наглядности и проверки флоу нам нужно было линковать все макеты и состояния элементов в обычной Figma, а сейчас на довольно качественном уровне вы можете попросить сделать это Make (текстовым описанием или прикрепленными Figma файлами). Настоящая магия! НО сейчас в проекте мы уперлись в необходимость опоры на дизайн-систему. Из-за отсутствия привязки к какому-то главному Figma макету, наши версии могут немного плясать по дизайну. Только из-за этого неудобства Make сейчас не может стать самостоятельным инструментом. Думаю, это докрутят в ближайшее время. Во всем остальном считаю это прорывом 🖤 Очень советую попробовать! Сейчас пока еще можно поиграться с ней в бесплатной версии. Картиночка взята из статьи

Это была наша первая очная встреча, до этого общались только в ТГ, но на видео мы как будто знакомы сто лет! Пересматривала вчера и улыбалась) Поулыбайтесь и вы — смотреть видео ⏩

До этого я создавала бота с помощью сервиса и там все было проще простого, а тут решила с 0 попробовать. Эта мысль давно гонялась в голове и одним днем просто решила выделить 2 ч на то, чтобы разобраться в вопросе. И разобралась! С Перплексити разумеется) 🔔 Мне нужна была простая штучка для контроля трат по одному сегменту. Я просто в чат кидаю сумму и мне ее суммируют. Статистика в банках для меня малопоказательна, была потребность трекать в моменте и контролировать сумму. Наверное, сейчас такое на вайбкодить в два счета можно, но я уже рада тому, что хоть в каком-то виде это теперь у меня работает 🌸 Нужно еще пару параметров добавить, но начало положено! Сейчас меня выпулят с триальной версии n8n и пересоберу все посолиднее.

Для дизайнеров самое то! Нам бы туда мессенджер доработать: каналы добавить и возможность прикрепления файлов/войсов и все, идеальное место готово! Там можно создавать группы и общаться, поэтому дело за малым) Есть у вас идеи по перемещению в другие сервисы?

Представьте, что вы проектируете сервис. И у вас там под разные сценарии есть контекстные меню. В этих меню могут быть разное количество пунктов, меняться их расположение внутри меню, контекст наконец меняться тоже будет. Как делали раньше: 1. Нашпиговывали вариантов со свойствами, чтобы каждое меню потом подстроить ручками. 2. Делали максимальное количество возможных пунктов меню и скрывали их в слоях до надобности. Как будем делать сейчас: Внутри изменяющейся части компонента меню делаем слот. Все. Дальше меняй в дочерних компонентах все, что вздумается. Можно без труда вставить слот в уже существующие компоненты. Ну, а если не верите ➡️ посмотрите видео.

Речь пойдет про плагиат. Мне сложно понять людей, идущих на такой шаг, поэтому этот пост скорее про напоминание и предостережение. НЕ ВОРУЙТЕ! все. Это никогда не на руку (даже, если в моменте так кажется), но зато дает огромную трещину на вашем жизненном пути. Дальше только по нарастающей, где апогей — вы, звонящие от лица банка пенсионерам. Не утрирую. Опять же никогда не знаешь, кем окажется человек, чью работу ты своровал. Может спустить на тормоза (редко), или пойти отвоевывать свои права в суде (чаще и правильнее). Сейчас юр. консультации можно взять онлайн за считанные секунды. Оно вам надо? Или студенты, которые думают, что можно взять и 0 в 0 скопировать кейсы/презентации других студентов — там что вообще в голове? Это чревато отчислением, особенно, если вскроется на экзамене. У меня лично была ситуация (уже много лет назад), когда я принимала на работу дизайнера и на первом рабочем дне выяснилось, что он ничего не умеет и Photoshop ни разу не открывал. Поняли мы это, когда посмотрели дату публикации кейсов не Behance — все было выложено в один день. Дизайнер был уволен, а начальник очень разозлен. Хорошо, что у других кандидатов все было в порядке и мы быстро нашли замену. Да, да тестовые или white board нам в помощь. ➡️ Ваша репутация в нашем не очень-то большом комьюнити дизайнеров найдет своего слушателя. Разовое быстрое решение скопировать приведет только к попаданию в черные списки нежелательных к сотрудничеству людей. Давайте будем ответственными и хотя бы на 5 мин заглядывать в будущее перед принятием решений 🙏 Были у кого-нибудь такие ситуации с воровством/плагиатом?

Нравится, что все шустро работает, много ассоциаций по теме и ненавязчивого интерактива по типу 🌱полей помидорки. 💚Ссылка #kk_реф

Если не насматриваться на интерфейсы — стать лучше в диджитал дизайне не получится. Вам просто неоткуда будет доставать решения. Нет собственной базы, и мысль упирается в тупик раз за разом. Это навык и привычка. Смотрите DP, Behance, Pinterest, Dribbble, Siteinspire, Awwwards, Onepagelove, дайджесты и рефы в тг-каналах студий и профильных (у меня тэг #kk_реф). Прям вот каждый день по 10 мин уже будет супер. Посмотрели — проанализировали — библиотечку пополнили. Вот, например, 🧡красивый кейс на DP

Начинается всё максимально правдоподобно: «Здравствуйте, хотим заказать сайт/лого…» Дальше по чек-листу: заполненный аккаунт, соцсети, семейный человек, бизнесмен, есть сайт (и тут вопрос: зачем тогда новый? это ок, бывает) Обмениваемся голосовыми, он заполняет мой бриф, на от*бись, но тут ничего подозрительного. Далее логичный шаг: «Давайте обсудим голосом, созвон» Первая попытка в ТГ — не получается по понятным причинам. Я предлагаю другие платформы и получаю отказ, потому что появляется предложение: Zoom-конференция. Я в целом не против. Но приходит странная ссылка, которую я пробиваю – с 90% вероятностью фишинговая. Как только он понимает, что я догадался про его схематоз – удаляет переписку. То есть схема, чтобы дотащить тебя до созвона и подсунуть фейковый Zoom: что происходит дальше одному Богу известно. Но скорее всего украденная почта, ключи, пароли. Берегите себя и свои устройства. Я, кажется, начал видеть этот паттерн слишком часто.