Design Twist

Теперь решение о размере кнопки, отступе и скруглении принимаем только так

> красит 2 кнопки и собирает компонент чекбокса > добавляет весь продукт в портфолио > пишет о том, как выросли метрики, и вообще вклад его ОГРОМЕН

Очевидно, тестовое не бесполезно и помогает проверить какие-то навыки дизайнера Представьте, что вы нанимающий менеджер: вы ведь не хотите ошибиться при найме? Да, можно долго говорить о том, что все видно по портфолио, и вообще есть испытательный срок, где навыки станут понятны. Но при ошибке никто не возместит вам время, потраченное на найм и адаптацию диза, а вам придется снова искать человека Дизайнеры вообще не очень любят тестовые по трем причинам: 1. Эго — КАК ВЫ ПОСМЕЛИ УСОМНИТЬСЯ В МОИХ НАВЫКАХ? 2. Компании предлагают чушь, которая оторвана от контекста работы 3. Тестовые, чтобы сделать их хорошо, требуют немало времени, и при этом не оплачиваются (а особенно неприятно их делать, когда ты фултайм работаешь) На скрине свежая статистика по откликам на позиции с тестовым заданием (источник) Мне очень импонирует, когда компания предлагает оплатить тестовое При этом, задача должна быть прикладная, тогда все в плюсе: - компания получает результат по реальной задаче из беклога - компания видит, какие у вас есть навыки в реальном контексте - вы получаете денежку 💳 Я бы даже назвал это не тестовым, а разовым фрилансом Из личного опыта — делал тестовые раз 6 или 7, 2 из которых оплачивались Бывало, что отказывался от тестовых из-за их объема или бредовости задания: точка-банк предлагал сделать тестовое по переводу денег в прошлое и будущее, еще и без пре-скрина с hr Радует, что тестовых становится меньше, и их вытесняют whiteboard-ы Кстати, недавно на моем сайте проекта Whiteboard Challenge появились задачи от Hellorobo (спасибо, Влад) и от Домклика (спасибо, Артем). Если хотите попробовать максимально близкую к реальности whiteboard-сессию — welcome на консультацию

При том, что можно в них вести тред (несомненный плюс), у них есть критичные для меня минусы: 1. при экспорте / копировании макета они не сохраняются (спасибо хоть что перемещаются при перетаскивании макета) 2. если комментарий был помечен как resolved — его перестает быть видно, и вот в этот момент нужно идти искать (и это неудобно при ревью/фидбеке) Предпочитаю фиксировать все прямо возле макетов, для этого юзаю плагин Annotation Sticky Note И команде так проще работать, потому что всегда видно заметки и не нужно кликать лишний раз в комментарий, чтобы прочитать его контент Особенно печёт от дизайнеров, которые работают не в единственном лице над продуктом, при этом спеки к макетам фиксируют в комментариях. Про спеки, кстати, писал давно

Еще в августе я анонсил этот эксперимент: первый поток прошел в октябре, второй — в январе После первого потока на основе ОС я дотюнил контент, добавил больше мемов и немного пересобрал структуру (и страничку курса переделал + появились отзывы) — второй поток прошел лучше Заметил, что у всех встреч было свое настроение: 1-я проходит легко и понятно 2-я вторая дается тяжело из-за обилия инфы и ее новизны для большинства 3-я где-то посередине Картинка складывается на воршкопе, когда все знания нужно применить в цепочке Что хочу сделать дальше: - в следующем потоке материал, вероятно, перейдет в формат записи, потому что многим начинающим в метриках так проще воспринимать инфу и есть время, чтобы подумать над вопросами (сейчас изучаю платформы, где можно разместить контент) - воркшоп останется - появится QA-сессия, где можно будет разобрать скоуп вопросов от всех сразу - попробую внедрить домашки - думаю над тем, чтобы привлечь эксперта-продакта (чтобы в очередной раз убедиться, а не галлюцинирую ли я) Хочу попробовать провести третий поток весной или ближе к лету, записаться можно тут, если вам интересно (всегда связываюсь заранее) Всего 15 мест, кстати, и из них 7 уже заняты Мне вообще нравится, что получается! Есть желание улучшать дальше

Первые сложности: 1. Планирование дня дается порой тяжело — можно просто залипнуть в reels/tiktok и потерять час времени. Сильно помогает планирование в календаре: накидываю встречи/активности, чтобы было плотно, и тогда эффективность сильно возрастает (и ремайндеры приходят) 2. Желание взяться за всё и сразу порождает хаос: вариантов «что поделать» настолько много, что приходится расставлять им приоритеты и от чего-то отказываться 3. Голове ТРУДНО ДУМАТЬ. На работе всё часто происходило на автомате (просто потому что большинство задач через 5 лет работы — типовые). А теперь приходится узнавать что-то новое, брейнштормить. От этого, кстати, часто хочется поесть Работал в этом месяце мало, примерно часов 10, получилось на этом вывезти 50k Инвестировал время в другие вещи — о них дальше Подружился с двумя стартапами: российским и дубайским, оба agrotech. На горизонте еще 1. Сотрудничаю с ними парт-тайм со ставкой в час. В стартапах полноценно я не работал, поэтому закрою гештальт хотя бы так + закрываю так для себя потребность подизайнить бОльшая часть времени в феврале ушла на разработку гайда, который публиковал в пн и ресерча еще парочки гипотез. Если с ними срастется — расскажу. Если не срастется — тоже расскажу Ну и жить жизнь не забываю, теперь для этого стало больше времени вопросы приветствуются!

1. Статья с классификациями (если вы до сих пор путаете гуманистические, геометрические, нео-гротески и т.д.). Я лично путаю! Картинки там очень понятные https://www.toptal.com/designers/typography/typeface-classification 2. Схема выбора шрифта от Paratype (там на плакате еще есть ссылки на полезные ресурсы в виде qr) https://cloud.mail.ru/public/44cR/u1NfYouQr

И все это время я упорно стремился внедрять AI-инструменты в свой рабочий процесс За все это время я перечитал довольно много статей о том, как другие используют и внедряют нейросети в свою работу. И я бы разделил весь контент по теме на несколько основных частей: 1. Мусор — что-то, что не работает или не стоит внимания 2. Статьи ради статей (без особых деталей), чтобы набрать классы привлечь подписчиков в свой тг 3. Контент, который ОТ и ДО сгенерировала нейронка 4. Что-то полезное И последнего было настолько мало, что мне захотелось это исправить В феврале мы с братом посвятили много времени тому, чтобы сделать AI-гайд для UX/UI и продуктовых дизайнеров. Мы перебрали кучу статей, постов в тг и гайдов по промптингу, чтобы сделать что-то ценное И я считаю, что у нас получилось. В гайде мы: - подготовили рекомендации по выбору AI-чата для работы (и его настройки) - составили больше 20 прикладных шаблонов промптов, которые относятся к разным этапам дизайн-процесса - протестировали промпты и приложили результаты как use case'ы - собрали ссылки на некоторые ai-инструменты, которые очень зайдут дизайнерам, чтобы жить стало слаще Сайт с деталями собрал тут Мы используем эти промпты в daily-задачах, поэтому у нас есть определенные требования к качеству результата. Сделали еще demo-файл — там немного материала, который поможет погрузиться Этот гайд особенно будет полезен тем, кто еще не использует AI-шку в работе или использует минимально — у вас есть возможность не копаться в тоннах материала, а взять выжимку Стоимость гайда: 1490₽ Купить пока что можно через личку @odokienkoan. пишите «нужен ai гайд» Возможно, будем обновлять/дополнять со временем, поэтому купив доступ разово — он останется навсегда Буду благодарен вашему шеру и репосту А если вы автор дизайн-канала — напишите мне, можем запартнериться :)

Именно такой вопрос мне задали в комментариях под одним из постов. А я как раз хотел затестить deep research функцию у ai (в частности у perplexity, к которой очень неоднозначно отношусь), поэтому решил проверить, как нейронка справится с такой задачей Заявляю: получилась херь В качестве источников она сослалась на «экспертов» geekbrains, часть из которых не пользуется продуктом (комменты там довольно общие) А еще на пару видео, которые объясняют, как вернуть прежний интерфейс (из них, кстати, аишка сделала вывод, что юзабилити у нового интерфейса хуже) Короче, весь ответ нейронки построен на 3-х источниках (хотя в ресерче фигурирет 48 ссылок). Как по мне — пока что deep research звучит слишком громко Вывод простой, и он всегда был на поверхности: проверяйте качество ответов нейронки и источников. AI называют искусственным интеллектом, но на самом деле от интеллекта там не хватает критического мышления и осознания контекста оффтоп: сейчас с братом пилим небольшой продукт, который как раз подвязан на ai-шку, и мы реально кучу дерьма перелопатили, прежде чем действительно полезные вещи из нее вытащить Полный ответ #0">лежит здесь, если интересно копнуть Вы уже тестили где-то deep research? Как вам результат?

Загибайте пальцы, если ваш продакт, лид или директор это говорит 1. Я на тебя рассчитывал, а ты меня подводишь 2. Я такого не говорил 3. Ты же эксперт, ты точно сможешь это сделать 4. Ты можешь не делать, но я это запомню 5. Это не обсуждается 6. Если ты не можешь сделать — я могу найти другого дизайнера, который сможет 7. Ты ведь не хочешь подвести команду? 8. Ты работаешь слишком медленно, ускоряйся 9. Это твоя зона роста, а не повод жаловаться 10. Не переживай, твои усилия не останутся незамеченными Стоит еще упомянуть, что не все люди говорят это осознанно. Многие просто используют такую фразу и не задумываются, что могут вызвать у кого-то чувство вины, страха, сомнения в себе За 5 лет наслушался, со временем выработался иммунитет Дополняйте в комментах

Мой последний поиск работы был довольно успешным — я прошел скрининг во всех компаниях, в которые откликнулся. Работу я нашел примерно за месяц Для прохождения скрининга ключевую роль играет CV. Чтобы сделать его хорошо, я рекомендую посмотреть видео от Арины Хромовой (это которая сооснователь careerspace). Оно очень помогло мне структурировать весь мой опыт (это не реклама, штука правда очень ценная) Если вы сейчас ищете работу — то прям must have, а если нет — вы когда-то будете искать, вероятно, поэтому сохраните пост и никогда к нему не вернитесь Для вас собрал шаблон в Figma на 1 страничку (по всем канонам), а рядом еще положил пример, как я свой опыт в этот шаблон упаковал От меня 2 короткие рекомендации: 1. Пишите «полезные» глаголы и оцифровывайте результаты (в видео про это тоже есть). Так рекрутерам и HR будет проще оценить вашу работу и понять, насколько вы fit для позиции 2. CV ≠ портфолио. Это про разное, поэтому лучше в запасе иметь и то, и то. Чтобы при отклике через hr просто скинуть pdf-ку, а при контакте с нанимающим дизайн-менеджером или лидом — скинуть портфолио (беханс, дрибл, фигму, ношн, что у вас там еще есть) Дерзайте! @designtwist

Началась ломка по дейликам Первое, что я начал делать в освободившееся время — смотреть видосы и читать статьи, которые долгое время лежали в пыльном углу, потому что не хватало времени из-за работы Еще освободились слоты для ресерча по всяким темам, которые тоже давно ждали своего момента — начал больше читать про AI и про запуски с нуля, а еще про телеграм (а вернее про написание текстов и рост) Помимо этих активностей успел вписаться в коллабы с разными платформами и школами, продолжаю нетворкать, скоро в канале буду этим делиться Все это не значит, что я СОВСЕМ не работаю, просто формат поменялся За январь я реально поработал около 25-30 часов Сюда входят тестовые сессии whiteboard, второй поток курса по метрикам, пару маленьких фрилансов. Не учитываю всякие вклады и инвест-кусочки, там отдельный заработок Заработано примерно 150k за январь Меньше ли это, чем мои доходы в найме? Да, меньше Но все же это дает уверенность, что зарабатывать можно и вне найма. Можно столько, значит, можно и больше Главный страх, который держал меня на работе — это страх проесть свою подушку и помереть под мостом, когда ничего не получится. Еще был страх сделать глупое решение, а затем позорно пойти в найм, когда все будут тыкать пальцем со словами «Ничего не получилось, а мы говорили!» (а никто не говорил, это я себе сам придумал). Если у вас есть эти страхи — то я могу побыть для вас примером, что они часто переоценены и иррациональны

У меня за 5 лет накопилось много разного опыта (позитивного и не очень), но главное — я не переставал расти. Буду на встрече делиться этим самым опытом, чтобы всем, кто придет, стало полезно Перед тем, как прийти в дизайн, я вообще хотел заниматься ветеринарией, отельным бизнесом, рекрутментом и продажами (не сразу, по очереди). Но все как-то не пошло, зато в дизайне полетело Будем там обсуждать самые острые темы: AI, трудности, деньги, да и вообще про профессию поговорим (потому что дизайн, очевидно, не для всех) Еще придут ребята из duo sapiens, Маша из Т-Банка, Миша Розов придет, ну! Дата и время эфира: 5 февраля, 19:00 МСК Регистрируйтесь на страничке мероприятия у меня там кстати фотография, где я улыбаюсь (это редкость)

Часто дейлики — бесполезная для бОльшей части команды штука, так уж вышло

Раньше я выдумывал всякие примеры, связанные с интерфейсом. А-ля «Вот, есть какой-то сайт.. и то, как он выглядит.. и то, как он устроен...». Получалось очень муторно и сложно Недавно опять спросили. Ответ был примерно таким: «Кароч, всё, что неудобно — это UX. А всё, что вырвиглазно — это UI» Одно из самых доступных объяснений оказалось Вы как бы объяснили разницу между UI и UX?

1. Причины ухода из найма. 2. Рассматривал ли стартапы. 3. Что делать, если 20 раз прогорел. 4. Как запускали проект Вайтборд. 5. Актуальность Вайтборд для работающих в найме. 6. Почему выбрал дизайн. 7. Причины выбора Райфа. 8. Продукты, над которыми работал в Райфе. 9. Организация исследований в Райфе. 10. Разница между работой в студии и продукте. 11. Почему БигТехи не развивают UI-дизайн у своих дизайнеров. 12. Как проактивно действовать внутри корпорации. 13. Универсальный процесс продуктового дизайна. 14. Нужно ли дизайнеру скейллиться в других областях (моушен, коммдиз, 3D)? 15. Про публикацию кейсов и материалов в Райфе. 16. Фриланс или работа над продуктом 17. Доход от проекта Whiteboard. 18. Новые ниши для изучения. 19. Планы рассказать о пути ухода из найма. 20. Чем сейчас занимается. 21. Создать свое детище, и потом продать его корпорации 22. Навык разработки, как особая компетенция Читать здесь💅

Поговорим про мое увольнение, карьеру дизайнера и рост в корпорации (пингану завтра ближе ко времени, чтобы вы не забыли) Они, кстати, занимаются одной приятной штукой — помогают дизайнерам найти работу. Там в канале есть пост с формой, где можно оставить свои контакты и попасть в базу, а они потом к вам придут Ну и хорошей пятницы вам! Мем для красоты приложил

Напомнило подход figma с их песочницей, когда апдейты выходят