‼️Друзья, внимание! Хочу завершить этот год новым бесплатным эфиром с крутым и успешным визуализатором, Вероникой Пугач @visualizer_by! 💫

Хотели бы вы научится вести по 5 проектов одновременно и зарабатывать на визе 300к в месяц?😉 Вероника, пришла в профессию 3Д визуализатор 6 лет назад с нуля и сразу ушла во фриланс. До этого была инженером-конструктором в найме. Занимается в основном интерьерной визуализацией и экстерьерами по запросу. За последние 3 года сильно выросла в уровне проектов и в доходе, работает в основном на зарубежный рынок. У Вероники постоянные заказчики из США, Австрии, Тайланда, Дубая. В начале своей карьеры она сделала ставку на соцсети и сейчас, когда нужны новые заказы, легко находит их в Инстаграм с помощью личного бренда. 🔥Наш эфир на тему «3D Ускорители- Как вести несколько проектов одновременно, распределять работу и укладываться с дедлайны» состоится 27 декабря в 12.00МСК. На эфире Вероника расскажет: ✅свой опыт ведения одновременно по 5-7 проектов; ✅какими инструментами-ускорителями пользуется; ✅какие этапы работы можно пропустить; ✅про негативный опыт делегирования; ✅даст 100% рабочие советы как без срыва дедлайнов работать одновременно над несколькими проектами и при этом не сидеть 24 часа за компьютером. Мы знакомы с Вероникой уже 3 года и она не перестает меня удивлять и очень мотивирует своими достижениями и успехами! Уверена, она вдохновит и вас! ➡️ Эфир будет проходить, как обычно в нашей группе с бесплатными эфирами. Присоединяйтесь ⤵️ https://t.me/+gJhZAa-QUJQ2M2Yy
Изображение поста

🔔 Inspiration #170

Подборка лендингов и сайтов для вдохновения на предстоящую неделю 🔥 – house.paisana.studio – dfly.app – superfriendly.com – 45r.jp/ja/45denim-karuta – cursor.com ——— – huts.com – maze.co/podcast – experiencethebestyou.com – loopreturns.com – gencup.art ——— – dreamrecorder.ai – mcalpinehouse.com – dinehq.com – murmure.me – smooothy.federic.ooo ——— – luminaireauthentik.com – 18.burocratik.com – sequoiacap.com – toptier.relats.com – clou.ch ——— 💻 Курс по поиску работы 😍 Про дизайн 🔥 Вакансии дизайнерам 🎨 Референсы
Изображение поста

E-ImageFilter — плагин, позволяющий быстро копировать, применять и настраивать фильтры изображений, упрощая работу с визуальными эффектами.

#наблюдение #рефлексия

На выходных я случайно оказался на симфоническом концерте Imperial Orchestra — программе, посвящённой Хансу Циммеру. Живой оркестр, мощный звук, знакомые темы — от Interstellar до Man of Steel. Музыка как шоу, как событие, а не просто звук. По ходу концерта я поймал себя на любопытных мыслях. Музыка из фильмов, которые когда-то меня действительно задели, работала как портал. Я не просто слушал — я возвращался в прожитый опыт, в эмоции. В состояние, момент, переживание, которое было во время просмотра фильма. И это возникало не из звука самого по себе, а из памяти, контекста, личного опыта. А вот с композициями из фильмов, которые я не смотрел, происходило обратное. Они звучали ровно. Технично. Эпично. Но плоско. Как будто эмоция не «подключалась». Саундтрек сам по себе редко является источником переживания. Он работает как ключ. Но дверь открывается только если за ней уже есть прожитый опыт. Многие композиции показались похожими между собой. Ритмы, приёмы, тембры, драматургия — словно существует набор уже проверенных звучаний, из которых собирается эмоциональный каркас. Не как недостаток, а как система: композитор точно знает, какие паттерны вызывают напряжение, масштаб, катарсис. И тут становится интересно. Как часто мы путаем форму с переживанием. Как надеемся, что «правильная» форма, вау-эффект или трюк сами по себе создадут чувство. И как на самом деле многое работает только в связке с личным опытом, памятью, вниманием. Эмоция — не в самом объекте. Она возникает между формой и нашим прожитым опытом, между точкой наблюдения и памятью. А как у вас работает музыка из фильмов? Слушаете ли вы саундтреки отдельно? Возвращают ли они вас в переживание — или живут собственной жизнью?
Изображение поста
🔥Идея для постирочной со шторкой. Повторили бы?
Автоматизируем любое действие в фотошопе by ШТФ
Очень полезный и мало кому известный приём в фотошопе с созданием файла-дроплета для автоматизации любого процесса. #photoshop #туториал
Круассан для привлечения внимания.
Мы вернулись к поиску графического дизайнера. Кому интересно, кто уже писал, кто ещё не успел, пишите в личку, вышлю ТЗ. У нас полный пакет лицензионных программ и все нейросети прошки, в том числе Kling. От вас: знание Фигмы, пакета Adobe (PS, AI), умение работать с макетом, креатив более чем приветствуется. Работа дистанционно, 5/2 с 9 до 18. Зп хорошая. * не сердитесь, если уже писали, в Сириус устраиваться долго. Ждали утверждения штатки.
Изображение поста
В эфире «Супербоула» показали первый тизер сиквела «Однажды в… Голливуде» под названием «Приключения Клиффа Бута». Режиссером выступил Дэвид Финчер, Квентин Тарантино остался сценаристом проекта. Главную роль снова исполнил Брэд Питт.
Сюжет сосредоточится на Клиффе Буте — бывшем каскадере и дублере актера Рика Далтона, но события развернутся в более поздний период, чем в фильме Тарантино 2019 года. Фильм выйдет на Netflix, точная дата релиза пока не объявлена. 🔹The Blueprint News
Вышла небольшая электронная книга от команды Интуиция — Это красиво, а это нет. В авторах Женя Арутюнов (книга Сложный дизайнер).
Очень удобный и приятный формат, сижу и читаю в свободный момент вместо соц. сетей. Почему-то ассоциация с визуальным глотком весны. Еще и идеи кое-какие пришли (ох, держитесь, студенты😈), но об этом попозже. Для тех, кто не хочет покупать, все это и даже больше есть в одноименном тг канале🧬в книге просто отобран самый сок. А для тех, кто хочет купить совет быть внимательнее к контексту. Ну и конечно, помните о том, что красоту можно найти во всем. Ребятам из Интуиции огромный респект!
Изображение поста
Искусственный интеллект поставил под сомнение подлинность нескольких работ Яна ван Эйка, пишет The Guardian. Речь идет о двух почти идентичных версиях картины «Святой Франциск Ассизский, получающий стигматы», хранящихся в музеях Филадельфии и Турина.
Анализ, проведенный швейцарской компанией Art Recognition совместно с исследователями из Нидерландов, не обнаружил характерных мазков фламандского художника: версия из Филадельфии получила результат «91% отрицательно», туринская — «86% отрицательно». Эксперты считают, что обе работы могли быть выполнены в мастерской художника, но не им лично, а, например, его учениками или помощниками. Некоторые искусствоведы возражают, что на результаты анализа могли повлиять реставрации и возраст полотен. Если выводы подтвердятся, это может изменить представление о наследии ван Эйка, чье авторство сегодня официально признается менее чем у 20 картин. 🔹The Blueprint News
Изображение поста