Работа редактора не заканчивается в тот момент, когда он написал текст. Даже если текст согласован и отправлен в макет, нужно проследить, что с ним происходит дальше.
А дальше бывает всякое. Дизайнер не заметил изменений и оставил в макете старый текст. Разработчик взял неактуальную версию. Тестировщик не придал значение тексту «Ошибка f41843».
Претензий к команде — ноль. Претензий к редактору — куча, ведь именно он отвечает за текст.
Что делать?
Чтобы не удивляться на демо и не говорить «ой, а откуда это взялось?», предлагаю следовать алгоритму:
1. Проверить версию макета, который передается в разработку. Если есть задача, проверить ссылку в задаче. Если задачи нет — уточнить в личке.
2. Пройти сценарий на тесте и убедиться, что текст написан правильно, нет логических и смысловых ошибок.
3. Если обнаружили сценарии, которые не учли на этапе проектирования, написать для них текст.
4. Дать отмашку, что с текстом всё ок.
5. Ещё раз проверить сценарий на проде....
....продолжение в комментариях
