#Palette
Баланс теплых и холодных тонов
Автор Jenny Henderson Studio
🖌 Иллюстратор
Я вчера сделал большую ошибку: заявил сумму в 2 миллиона, но не показал, из чего она складывается. В моей голове-то все предельно ясно, но уверен, что вам было непонятно, откуда взялась такая космическая цена.
Итак, откуда такая стоимость?
• 40+ объемных практических глав. Каждая — это сценарий, презентация, озвучка и монтаж
• 300+ страниц сценариев
• 1250+ слайдов презентаций
• 2700+ часов работы команды: редактора, лид-дизайнера, двух дизайнеров и моушн-дизайнера
• Консультации с редактором Альфа-Банка для блока по UX-копирайтингу, а также с юристом — для блока с документами
• Бесконечное количество итераций и доработок каждого урока, чтобы вы получили емкую программу, в которой собрано только самое важное
Думаю, так стало понятнее 😊 Еще попросил моего лид-дизайнера Злату записать отдельный разбор, где она подробно рассказала про новую версию курса (видео прикрепил к этому посту)
И важно!
Лучше посмотрите курс сами. Даю всем бесплатный доступ на 24 часа. Так сказать, гуляют все 😅
➡️ Получить бесплатный доступ к новому курсу
Надеюсь, после этого вы сами увидите масштаб обновления и поймете, почему мы столько времени и сил вложили в этот курс. Очень хочется, чтобы результат вас действительно порадовал 🤗
Осталось 2 дня до конца акции на пакеты курсов «UX/UI c нуля» и «Middle/Senior». При покупке вы получите бонусом курс «Графический дизайн» и скидку 10 000 ₽. Экономия до 130 620 ₽. Узнать подробнее и забронировать обучение можно у коллег в @uprock_hello
📱 Делаем мокап пакета в фотошопе
⚙ Важная информация об обновлении курсов по сайтам
Вчера в своем канале я анонсировал обновление курса по сайтам, которое уже доступно на учебной платформе. Также обозначил, что сумма затрат на создание материалов была 2 млн. Сегодня хочу пояснить подробнее, из чего она складывается.
Итак, откуда такая стоимость?
• 40+ объемных практических глав. Каждая — это сценарий, презентация, озвучка и монтаж
• 300+ страниц сценариев
• 1250+ слайдов презентаций
• 2700+ часов работы команды: редактора, лид-дизайнера, двух дизайнеров и моушн-дизайнера
• Консультации с редактором Альфа-Банка для блока по UX-копирайтингу, а также с юристом — для блока с документами
• Бесконечное количество итераций и доработок каждого урока, чтобы вы получили емкую программу, в которой собрано только самое важное
Думаю, так стало понятнее 😊 Еще попросил моего лид-дизайнера Злату записать отдельный разбор, где она подробно рассказала про новую версию курса (видео прикрепил к этому посту)
И важно!
Лучше посмотрите курс сами. Даю всем бесплатный доступ на 24 часа. Так сказать, гуляют все 😅
➡️ Получить бесплатный доступ к новому курсу
Надеюсь, после этого вы сами увидите масштаб обновления и поймете, почему мы столько времени и сил вложили в этот курс. Очень хочется, чтобы результат вас действительно порадовал 🤗
Осталось 2 дня до конца акции на пакеты курсов «UX/UI c нуля» и «Middle/Senior». При покупке вы получите бонусом курс «Графический дизайн» и скидку 10 000 ₽. Экономия до 130 620 ₽. Узнать подробнее и забронировать обучение можно у коллег в @uprock_hello
Самая частая ошибка в портфолио - это не плохие работы ‼️
Это одно портфолио на все случаи жизни.
Представьте: вы откликаетесь на вакансию технического дизайнера в производственную компанию. И отправляете то же самое портфолио, что недавно показывали клиенту на пошив свадебного платья. И то же, что лежит на Behance для байеров.
Работодатель открывает - и видит всё подряд. Художественные иллюстрации, клиентские заказы, концепции коллекций.
Красиво. Но он искал одно: плоские раскладки, тех пак, понимание производства.
Закрывает. Идёт к следующему кандидату.
Портфолио - это не галерея всего, что вы умеете. Это ответ на конкретный запрос.
‼️Как это исправить:
✦ Определите, для кого собираете - работодатель в бренде, байер, клиент на пошив, приёмная комиссия - у каждого свой вопрос к вашим работам
✦ Выберите работы под этот запрос - производство смотрит на тех эскизы и тех пак, байер — на коллекцию с концепцией, клиент — на фото готовых изделий
✦ Настройте подачу под формат - PDF на 12–15 страниц для вакансии, Behance с контекстом для профессионального сообщества, Instagram для живого голоса и процесса
✦ Держите мастер-портфолио - все работы в одном архиве, из которого каждый раз собираете нужную версию. Не с нуля - просто выбираете нужное.
Один запрос - одна версия. Это не больше работы. Это правильная работа.
Именно это разбираем на марафоне «Портфолио, которое работает» - как собрать, структурировать и адаптировать портфолио под реальные задачи. С 27 июля по 2 августа, доступ бессрочно.
Присоединяйтесь 👉🏻 ССЫЛКА
![Изображение канала: SINTEZ [синтез]](https://content.desigram.ru/avatar/e49acc31-0200-40e5-a80f-96711707fdbb.jpg){kind=small}
API.SINTEZ.SPACE | Библиотека промптов и история генераций
Каждый запрос в API.SINTEZ.SPACE сохраняется автоматически: модель, промпт, выделенная область, результат, стоимость. Вы можете вернуться к любой предыдущей итерации, воспроизвести её на другом фрагменте или передать коллеге.
Принципиально важно: результаты генерации сохраняются непосредственно в PSD-файле в виде отдельных именованных слоёв. Каждый слой подписан — указаны модель, провайдер и параметры запроса. Открывая файл спустя время или получая его от коллеги, вы сразу видите, кто генерировал фрагмент, на какой модели, с каким промптом и по какой стоимости. Ничего не теряется и не требует восстановления по памяти. Для студий, где над проектом работают несколько специалистов, это устраняет один из основных источников хаоса при передаче файлов.
Удачные формулировки для конкретных материалов, сцен и стилистик синхронизируются в командной библиотеке промптов и становятся активом студии, а не личной заметкой отдельного специалиста.
🔗Ссылка на сайт плагина
📣Телеграм канал плагина
#аписинтез
@sintez_space
🏙Что еще могут снести, кроме Электрозавода? (карта)
8 июля 2026 года суд оставил в силе изменения в московское законодательство об объектах культурного наследия (ОКН). . Вы точно слышали про кейс Электрозавода, который, по источникам archi.ru, планируют снести. Сам девелопер «Эталон», выкупивший площадку, дает крайне расплывчатые комментарии: «сохранить фасады и ключевые архитектурные элементы исторических корпусов...».
Архнадзор составил список объектов, которые лишаются статуса ОКН, их судьба туманна. Мы вместе с партнерами из «Урбаники» сделали карту, на которой можно увидеть все эти объекты. Часть из них — это памятники и ансамбли, часть — отдельные элементы архитектуры Москвы.
Вот как это комментируют эксперты «Урбаники»:
На первый взгляд ситуация выглядит спорной: очевидно, что список содержит множество объектов, для которых статус ОКН необходим и важен, но так ли это для сотен других объектов в Москве?
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения городских планировщиков, возникает более важный вопрос: что эта история говорит о самой системе сохранения наследия?
Сегодня она во многом построена на крайностях.
С одной стороны — статус ОКН обеспечивает объекту необходимую защиту, но нередко существенно ограничивает возможности его приспособления и вовлечения в современную городскую жизнь. И если в столице, в силу стоимости и востребованности недвижимости, проблема брошенных объектов очень актуальна, то в других городах статус ОКН приводит к ветшанию и деградации отдельных объектов и целых ансамблей, в том числе в исторических центрах больших городов.
С другой — отсутствие охранного статуса создает риск утраты исторически ценных зданий. Вместе со зданиями города теряют историю, местную идентичность и важную составляющую комфортной городской среды.
Между этими двумя состояниями пока не хватает гибких решений.
Иначе говоря, между черным и белым нужны полутона.
Поэтому главный вопрос не в том, хорошим или плохим было решение суда. Гораздо важнее, что произойдет с этими 1300 объектами дальше.
Прежде всего, эти объекты — это ресурс развития города. Его правильное и неправильное использование — вот важнейшая развилка развития города в вопросе использования исторического наследия.
Они становятся своеобразной лакмусовой бумажкой. Если значительная часть из них будет утрачена, это подтвердит опасения критиков. Если же удастся сохранить их историческую ценность и одновременно вернуть в полноценную городскую жизнь, это станет аргументом в пользу более гибких подходов к работе с исторической застройкой.
Именно судьба этих объектов, сегодняшние споры покажут, способна ли существующая система найти те самые полутона между сохранением наследия и развитием города.
Посмотреть все объекты, которые могут уничтожить, можно на карте.
А вы что думаете — приоритет в развитии города или в сохранении наследия?
