⏳ До конца приёма работ осталось 2 дня!
Если вы ещё не успели принять участие в конкурсе Вайб-блоков — самое время это сделать.
🚩Переходите к конкурсному посту и делитесь вашими работами.
Подробные правила участия ⬅️
Какая самая главная проблема в создании продукта.
Это попасть в «проектное болото». Когда сделано вроде много фич, но не до конца. По итогу ты никак не можешь закончить релиз (запуск новой версии).
Основная причина этого в том, что, когда сотруднику даешь много задач, он начинает делать все по чуть-чуть. То есть он, конечно, начнет делать первую задачу, но не завершит ее на 100%, а переключится на другую, а потом на следующую и т.д. В итоге, скапливается «долг». Чтобы этого не было, нужно завершать задачи так, чтобы к ним не возвращаться (моя установка внутри команды). Поэтому, кстати, на моих курсах мы все обучение бьем по шагам и приучаем вас через множество правок переходить к следующему этапу только после того, как завершили текущий. И чем дольше ты можешь так двигаться, тем больший проект ты сможешь сделать.
На практике люди все же люди и даже суперсознательные скапливают этот «долг». Я давно принял это и внедрил на коротких итерациях «чистку». Это когда мы останавливаемся и не делаем новые функции, пока последовательно не почистим каждый модуль приложения. В видео показал наглядно, что я имею в виду и на какой стадии сейчас Утопия, а также почему мы немного затягиваем с релизом. Спойлер: задача — выкатить максимально вычищенный продукт для пользователя.
И всему этому я учу вас на своих курсах. Вы можете не замечать в процессе обучения важности дисциплины и последовательности в работе, но это основа основ любой проектной деятельности. Как вы думаете, у вас получаются проекты такого высокого уровня? Это дисциплина вас и процессов школы, за которой стоит много труда. Кстати, это намного сложнее «продавать», чем эзотерические приемы, секретные техники и гарантии трудоустройства. Но важнее именно дисциплина, так как по итогу ваши макеты и тестовые оценивают по тому, насколько вы чисто и последовательно все делаете.
Интересно читать такие посты или заумно-затянутые?
🔥 - интересно
🤔- затянуто (пишите в комментах, что поправить)
🧰 Claude не сделает красивый интерфейс просто по слову «премиально»
Автор разбирает, почему у одних интерфейсы, собранные через Claude, выглядят нормально, а у других сразу пахнут нейросетью. Дело не в секретном промпте. Модель может быстро собрать компонент, анимацию или переход, но вкус, правила и сотня мелких решений всё равно остаются на человеке.
Практический смысл простой: сначала нужно дать системе язык. Токены, кривые анимаций, радиусы, тени, состояния, правила для нажатий, раскрытий и доступности. Если просто попросить «сделай гладко», модель начнёт придумывать случайные значения. Если дать точные переменные, запретить одноразовые числа и отдельно настраивать каждую часть, результат становится намного ближе к продуктовой работе, а не к случайному демо.
Внутри:
– Почему «smooth» и «premium» почти ничего не значат для модели;
– Зачем заранее задавать токены, радиусы, длительности и кривые анимаций;
– Почему дефолтные easing-кривые быстро выдают сгенерированный интерфейс;
– Как тактильность появляется через нажатия, snap-точки и нормальную физику drag-сценариев;
– Почему входящие анимации лучше собирать из прозрачности, сдвига и лёгкого blur;
– Зачем использовать слоёные тени вместо одного грубого drop-shadow;
– Почему компонент нужно проектировать как набор состояний, а не как картинку;
– Где заканчивается работа Claude и начинается вкус человека, который понимает, что именно надо докрутить.
➡️ Читать статью (в Х)
———
💻 Вакансии в IT и digital
😍 Про дизайн
🔥 Вакансии дизайнерам
🎨 Референсы
Вы можете сделать идеальный макет на экране — и получить неожиданный результат на печати.
Собрали 8 самых частых ошибок, которые мы видим в работе студентов и клиентов.
📍Проблема №1: Цвет на печати отличается от цвета на экране.
Так происходит не потому, что «типография всё испортила». На итоговый цвет влияет сразу несколько вещей:
• цветовой профиль и режим файла
• тип печати: цифровая, офсетная, шелкография
• бумага, покрытие, ламинация
• настройки оборудования
• сложность цвета — особенно неоны, синие, фиолетовые и очень яркие оттенки
📌Решение:
Перед печатью уточняйте у типографии профиль и просите цветопробу, если цвет критичен.
Цвет на экране ≠ цвет на печати.
📍Проблема №2: Чёрный получился серым или грязным.
100% K нормально работает в мелком тексте и тонких линиях. Но на больших плашках он часто выглядит «плоско».
📌Решение:
Для крупных заливок используйте составной чёрный — но не на глаз, а по требованиям типографии.
Мелкий текст — 100% K.
Большие плашки — rich black.
И не используйте Registration Black.
📍Проблема №3: При обрезке срезали важные элементы.
Если текст или логотип стоят близко к краю — вы почти гарантированно получите проблемы.
Даже сдвиг в 1–2 мм уже критичен.
📌Решение:
Вылеты — минимум 3 мм.
Безопасная зона — 3–5 мм от края.
📍Проблема №4: Картинки на печати выглядят мыльно.
Экран прощает низкое качество, а вот печать — нет. Особенно, если изображение растянуто или скачано в плохом разрешении.
📌Решение:
Проверяйте реальный размер и ppi.
Ориентир — около 300 ppi.
И важный момент: увеличение dpi не спасает плохой исходник.
📍Проблема №5: Слетели шрифты.
Файл открыли — и всё поехало. Значит, шрифты не встроены или файл отправили как открытый макет.
📌Решение:
Отправляйте PDF с внедрёнными шрифтами. Если есть риск — переводите текст в кривые в финальной версии.
Исходник оставляйте себе.
📍Проблема №6: Градиент напечатался полосами.
Чаще всего это из-за резких переходов или особенностей печати.
📌Решение:
Проверяйте градиенты в PDF. При необходимости — растрируйте.
Чтобы избежать полос, добавьте лёгкий шум. И не сохраняйте всё подряд в JPEG — он даёт свои артефакты.
📍Проблема №7: Сложные эффекты напечатались странно.
Тени, прозрачности, multiply, blur — всё это может «сломаться» на печати.
📌Решение:
Проверяйте макет через Overprint / Output Preview. Делайте PDF для печати.
При необходимости — flatten transparency или растрируйте только проблемные элементы.
Не трогайте всё подряд.
📍Проблема №8: Лишние оверпринты.
Самая частая ошибка, потому что её не видно сразу, но на печати могут пропасть элементы и особенно белые.
📌Решение:
Оверпринт используют для мелкого чёрного текста, чтобы избежать зазоров.
Для всего остального — только по требованиям типографии.
Всегда проверяйте Overprint Preview перед отправкой.
‼️Главное правило
Не готовьте макет в печать вслепую, у каждой типографии свои требования: профиль, вылеты, PDF, метки, разрешение.
10 минут уточнений экономят часы переделок и нервы клиента.
Типы телосложения, которые важно знать каждому дизайнеру одежды
Когда мы создаём эскиз, важно понимать: одна и та же модель будет совершенно по-разному смотреться на людях с разным телосложением.
📌 Астеник (эктоморф)
Тонкий костяк, узкие плечи и бёдра, длинные руки и ноги, минимальная жировая прослойка. Таким людям обычно сложно набирать вес и мышечную массу. Одежда часто помогает добавить объём и сбалансировать пропорции.
📌 Нормостеник (мезоморф)
Наиболее пропорциональный тип. Средний костяк, развитая мускулатура, сбалансированные плечи и бёдра. Большинство базовых конструкций и типовых размерных сеток ориентированы именно на этот тип фигуры.
📌 Гиперстеник (эндоморф)
Более широкий костяк, объёмная грудная клетка, широкие плечи или бёдра, склонность к набору веса. При проектировании одежды особенно важно учитывать баланс объёмов, посадку и работу вертикальных линий.
Для дизайнера это не просто теория из учебника.
Понимание типов телосложения помогает:
✔️ создавать более реалистичные эскизы;
✔️ лучше подбирать силуэты;
✔️ понимать посадку изделия ещё на этапе разработки;
✔️ проектировать одежду для разных клиентов, а не только для подиумных фигур.
🎁 Для работы я часто использую специальные шаблоны фигур разных типов телосложения. Они помогают быстрее рисовать коллекции и сразу видеть, как модель будет смотреться на разных людях.
Переходите по ссылке и забирайте
==GLYPHS 4 PUBLIC PREVIEW==
_______
к контуру теперь применяются настройки пера, кастомно меняем толщину и угол чтобы толщины и наплывы были только там, где нужны. стыковки штрихов тоже улучшили и теперь можно обойтись без разъединения сегментов. 9 рукописников из 10
___
сегмент или весь контур можно удалить сразу на всех мастерах (opt+del / opt+shift+del) 8 райнеров из 10. хорошо. очень хорошо
___
новые звёздные точки сохраняют плавность кривой на соединениях. 15 казуалок из 10. интересно к чему это приведет, но факт—редактор стал гораздо удобнее для тех, кто работает с иконками
___
в фонт вью добавили новый режим с расширенной информацией о глифе. удобное. радуемся
___
в фонтинфо можно сворачивать список. радуемся и экономим километры скролла
___
список начертаний стал таблицей начертаний. норм. удобное. 300+ инстансов—новый стандарт
___
мастер можно не удалять, а деактивировать. 20 организованных папок из 10
___
встроенный слайдер интерполяции убил variable font preview. 999 летающих точек из 10. кстати, за первой точкой больше не нужно следить. радуемся
___
пройдёмся по экспорту. во первых, вариативный cff2, не нужно пока, но нужно будет. а ещё можно экспортировать шрифт сразу sf symbol или как jpg/svg. ребята, пилящие иконки—радуемся
___
плагинов стало столько, что в плагин менеджеров добавили фильтры:)
___
макровиндоу -> скриптинг виндоу. 10 не-ии кодеров из 10. организация вкладок, исправление кода… мммммм, нравится
___
инфо глифов слили с юникод чекером и теперь не нужно никуда переходить чтобы посмотреть как его рисовали в других шрифтах. 7 проектов с незнакомой письменностью из 10
___
• раскраска слоев больше не сливается при выделении глифов
• неэкспортируемые глифы перечеркиваются тонкой линией в окне редактирования
• результат вычисления формулы в полуапрошах стал прозрачнее самой формулы
• дублированный контур теперь явно маркируется
• история запущенных скриптов стала глубже
• новый формат для сетов иконок
• вращать форму теперь можно за границы объекта
• имена глифов теперь пишутся конденсом. называемглифыкакхотимивсеувидим
