Жеска

следующий будет НЕ СКОРО, так что залетайте сейчас, присоединиться можно еще неделю ❤️ дайджест постов про КНИ ❤️ пост про куратора курса лекция по брифингу от Пети Губанова лекция про современное искусство от Артема Рефа новая лекция про матрицу эстетик финальный проект студентки 12-го потока новая лекция про раскадровки и аниматик как КНИ развивает креативность — отзывы студентов обзор домашнего задания с КНИ приходите на курс становиться передовым нейро-художником, создавать уникальный, системный и предсказуемый визуал, а не просто нейрослоп! идёт 2 месяца, стоимость 35к(!!!), есть оплата частями без процентов и в рассрочку 🤩 программа курса и запись 🤩

Кстати, Жан Карлу и его знаменитая работа для рекламы — Зубная паста «Gellé», 1938 год. Получив образование архитектора, он решил стать графическим дизайнером после того, как в результате ДТП лишился правой руки. Он был одним из авангардистов, стоящих у истоков нового европейского плаката. Когда ты архитектор, для тебя очевидно, что формообразование подчиняется единой системе, обратите внимание как линии, углы и окружности иллюстрации сочетаются с формой шрифта.

Из разряда: «нейросети вас заменят», «сайт за одну кнопку» – ну да, конечно =) Но потом я зашла, разобралась и… немного в шоке За последние дни я плотно копалась в нем с точки зрения дизайна и вайбкодинга — и скажу так: это не про «сегодня заменит всех», это про то, как сильно изменится рынок уже завтра⬆️ Мои небольшие выводы к сегодняшнему дню: 🌱дизайн-процессы уже приходится пересобирать в своей команде 🌱многие компании начинают требовать это как навык 🌱часть задач реально ускоряется в разы → но без понимания, как это работает, будет просто мусор на выходе И да, проблема инфополя в том, что все пытаются «запихнуть скрин → получить сайт»🤡 Так это не работает (пока) Зато если разобраться — открываются очень сильные возможности! Поэтому в моем канале начинается серия постов про Claude, буду разбирать: — как им реально пользоваться — как встроить в работу — как делать дизайн/сайты/сервисы — и где там подводные камни (под хештегом #клод) Оставайтесь, будет много практики и инструкций, с вас как обычно реакции! 🤍 #полезное #клод

Обычный автокомплит показывает список под полем. Typeahead работает иначе: продолжение появляется прямо внутри строки, и за счет этого пользователь не прыгает взглядом между инпутом и выпадающим списком. На словах просто. На деле это почти полностью кастомное поведение, которое не совпадает с нативной логикой HTML-инпутов. Флориан Шульц очень хорошо разбирает, почему такая штука сложнее, чем кажется. Сначала он попробовал идти через реальное выделение текста, но на iOS это сразу развалилось из-за ручек выделения и странного поведения браузера. Потом пришел к overlay-подходу, где completion рисуется поверх инпута отдельным слоем, а дальше началась настоящая инженерия: beforeinput, кастомная обработка backspace, скрытие каретки, переполнение текста и даже проблема кернинга, из-за которой буквы начинали прыгать при вводе. Внутри: – Чем typeahead отличается от обычного автокомплита со списком подсказок; – Почему решение через реальное выделение текста ломается на мобильных; – Как работает overlay-подход с отдельным слоем поверх инпута; – Какие события приходится перехватывать, чтобы поведение было естественным; – Почему стандартный Highlight не дает одинаковый результат в разных браузерах; – Как обрабатывать состояния фокуса, очистки и переполнения текста; – Откуда берется проблема с кернингом при разбиении строки на span; – Как можно компенсировать этот сдвиг, не отключая кернинг полностью. ➡️ Читать статью ——— 💻 Курс по поиску работы 😍 Про дизайн 🔥 Вакансии дизайнерам 🎨 Референсы

Захотелось напомнить как сто лет назад выглядели дизайнеры, художники и архитекторы. Баухаус

#буквы_вокруг

Недавно мы рассказывали о теории 30-летнего цикла трендов и влиянии ностальгии на творческий процесс. А сегодня поговорим о будущем креативности. Спойлер: у некоторых философов и творцов оно вызывает тревогу. Например, писатель-фантаст Уильям Гибсон считает, что человечество «устало от будущего» и уже не фантазирует о том, как может измениться общество. Большинство современных представлений о прогрессе почти дословно повторяют идеи столетней давности. Усталость от будущего В начале ХХ века люди мечтали о покорении космоса и развитии робототехники. Научно-техническая революция вдохновляла Герберта Уэллса, Айзека Азимова и других писателей на размышления о предстоящем ХХI веке. Кажется, в 2026 году человечество мыслит всё теми же категориями, но почти не обсуждает ХХII век. Бешеный темп технологического прогресса почему-то больше не подталкивает общество к рефлексии о следующем столетии. Постальгия против креативности Гибсон видит проблему в «постальгии» — романтизированном взгляде на будущее, который доминировал в ХХ веке, дарил надежду и очаровывал человечество. Грёзы о будущем уступили место рефлексии по настоящему и прошлому. По мнению философа Марка Фишера, всё дело в параличе воображения. Он возникает из-за невозможности представить новые формы политического или экономического устройства. Современному человеку сложно вообразить, что будет после капитализма или демократизации общества. Мгновенный доступ к прошлому Когда общество не хочет думать о будущем, оно возвращается к прошлому. Нейросети позволяют сделать это в пару кликов — примерить любой образ из фильмов 80-х или омолодить любимых актёров детства. Хотя обращение к ностальгии Гибсон тоже считает «тревожным звоночком» и признаком кризиса идей, по его мнению отказ от постальгии — это путь к взрослению человечества. Придумать новые идеи возможно только в том случае, если сфокусироваться на настоящем. А что вы думаете: постальгия и ностальгия — это скорее творческие барьеры или источники вдохновения? #КНП_исследования 🔵 Канал о креативе, креативности, творческом мышлении и полезных инструментах

Лера еще учится на 13-м потоке, который плавно подходит к своему завершению, но уже сейчас она смогла сделать отличный коммерческий нейро-ролик для @NFORussia, используя знания с курса приходите к нам и сможете также! новый поток стартовал вчера, присоединиться можно еще 2 недели, в следующий раз не скоро увидимся, залетайте! ❤️ программа курса ❤️

Или получалось, но не выглядело лучше, чем если бы вы взяли готовый шрифт. Хотя вы всё делали ровненько и аккуратно. Буквы кажутся простыми, потому что мы с ними с детства. Кажется, что мы знаем их досконально. Но стоит приблизиться и оказывается, что они сложные, неправильные, даже в чём-то кривые. Замечали? 🤌 Бьюсь об заклад, что вы совершали ил продолжаете совершать несколько из этих ошибок: 1. Все буквы равной высоты Например, буква О выше буквы П. Мелочь, но если её не учесть, то получится неаккуратно. 2. Буква И как перевёрнутая N Они радикально отличаются. Просто есть шрифты, в которых это менее заметно. Ошибёшься и слово будет выглядеть глупо. 3. Буква Л как перевёрнутая V Это показатель дилетанта. Русская буква Л – даже треугольной формы – имеет “клюшку”. 4. Одинаковые расстояния между буквами Ну, было же? Даже если сейчас вы уже шарите за оптический кернинг. 5. Случайная геометрия букв в слове Когда вы не выбираете форму буквы, а делаете как пойдёт. В результате получается “дёшево”. 6. Жёстко привязываетесь к линейкам Устанавливаете одну-две горизонтали и привязываетесь к ним. Получается криво и не выглядит органично. 7. Одинаковые толщины штрихов, углы диагоналей Кажется, что так будет красивее, но по факту получается ровно наоборот. *** Перечитала пост и начало казаться, что напугала вас сложностью. На самом деле всё не так уж сложно. Да, надо приноровиться, но вы справитесь – даже кайфовать будете. А уж как это поднимет самооценочку и заткнёт за пояс синдром самозванца. Ух! Оч жду встречи с вами на СТРИМЕ.