Заходим в AI бота: https://t.me/avalava_bot?start=r-954111522
Далее выбираем NanoBanano Pro, добавляем свое фото и вводим этот промт:
A man walking through a snowy city street at dusk.
Snow falling naturally, street lights reflecting on wet asphalt.
Stylish winter outfit, modern urban vibe, candid moment.
Realistic street photography, natural motion blur, cinematic lighting.
Вышла небольшая электронная книга от команды Интуиция — Это красиво, а это нет. В авторах Женя Арутюнов (книга Сложный дизайнер).
Очень удобный и приятный формат, сижу и читаю в свободный момент вместо соц. сетей. Почему-то ассоциация с визуальным глотком весны. Еще и идеи кое-какие пришли (ох, держитесь, студенты😈), но об этом попозже.
Для тех, кто не хочет покупать, все это и даже больше есть в одноименном тг канале🧬в книге просто отобран самый сок. А для тех, кто хочет купить совет быть внимательнее к контексту.
Ну и конечно, помните о том, что красоту можно найти во всем. Ребятам из Интуиции огромный респект!
↗️Собираю почти пол ляма просмотров своим портфолио
К слову, чтобы вы поняли ВАЖНОСТЬ сильного портфолио, делюсь этой новостью
Мой Pinterest недавно зашел в период роста. Долго сидела на 300к просмотром в месяц.
🤯И вот захожу и вижу 448к и продолжается рост каждый день
Конечно, у меня есть свои фишки. Но по большей части это залог сильных разнообразных работ, которые регулярно публикуются 💪
«Вы слушаете музыку из Пуэрто-Рико, из кварталов, из трущоб», — с таких слов начал свое выступление на Супербоуле Bad Bunny. Прошло все, впрочем, достаточно гладко (особенно если вспомнить, что иммиграционная полиция США готовилась чуть ли не идти на мероприятие с рейдами), а сам 13-ти минутный музыкальный сет напоминал скорее грандиозную вечеринку с лучшими гостями. Шутка ли — на одной сцене с музыкантом «засветились» и Педро Паскаль, и Рики Мартин, и Леди Гага.
Искусственный интеллект поставил под сомнение подлинность нескольких работ Яна ван Эйка, пишет The Guardian. Речь идет о двух почти идентичных версиях картины «Святой Франциск Ассизский, получающий стигматы», хранящихся в музеях Филадельфии и Турина.
Анализ, проведенный швейцарской компанией Art Recognition совместно с исследователями из Нидерландов, не обнаружил характерных мазков фламандского художника: версия из Филадельфии получила результат «91% отрицательно», туринская — «86% отрицательно».
Эксперты считают, что обе работы могли быть выполнены в мастерской художника, но не им лично, а, например, его учениками или помощниками. Некоторые искусствоведы возражают, что на результаты анализа могли повлиять реставрации и возраст полотен.
Если выводы подтвердятся, это может изменить представление о наследии ван Эйка, чье авторство сегодня официально признается менее чем у 20 картин.
🔹The Blueprint News