бляяяяяяяяяяяяяять, новая порция правок, хахахаххахаххаха.
Читайте скрин и лучше сидя.
Пришлось тратить время на разъяснения этих правок. Писали в таком духе:
Мы не наблюдаем здесь никаких ошибок. Это подтверждается этим же документом, см. п.2.
Конструкция с «за счет» более точна по смыслу, стилистически уместна и звучит убедительнее в техническом контексте.
Если критично, мы можем заменить текст в рамках доп соглашения, т.к. формулировка была согласована на этапе прототипа.
Пишу и представляю, как делаю доп. приложение к договору:
▫️ правка текста
▫️ стоимость 27 рублей
😆😆😆
Понятное дело, такие правки мы не принимаем. И про соглашение — это просто напомнить, что формулировки были согласованы и жирно намекнуть, что это уже откровенный доеб.
❗️И вот вроде отбился, уже чувствую себя как мемный волк, который крутится на турнике…
Но нам тут же прилетает 8-10 скринов с нашими нелепыми опечатками.
Нас видать таааак сильно тильтануло с этим проектом, что мы уже откровенно нарубаем тупняка.
Моя мама в школьное время, когда я страдал над домашкой: «Сережа, етитьтвоюмать, ты как в слове "мама" 42 ошибки сделал?». Вот и тут так.
Может хватит опыта от этого проекта? А то от подгорания до выгорания не далеко 😆😆😆
Ищу молебник против правок, если есть — жду в лс
