Что же нам в итоге насчитали?
Как выяснилось, «по концепции» и «по бюджету» – понятия для всех очень разные.
По концепту – это не предметы в похожих оттенках, а единая система, где детали работают вместе и влияют на комфорт и ликвидность.
По бюджету – не просто уложиться в сумму, а сделать так, чтобы она была распределена разумно: вложить в то, что формирует долговечность (отделка, кухня, освещение), и сэкономить там, где это не влияет на качество.
Первый расчет от команды комплектаторов включал 1.000.000 только на мебель – без стройки, отделки и столярных изделий. В смете – ковёр за 350.000 и зеркало за 250.000. Красиво? Возможно. Логично для студии под аренду за 3 миллиона? Точно нет.
Альтернативный вариант оказался скромнее – 220.000 на все про все, но и визуально проще. Там исчезла идея, пропала фактура, остались просто предметы.
Кухня тоже была рассчитана – 766.000, конечно же, в эмали и с фурнитурой Blum. Такая дорогая фурнитура совершенно нецелесообразна для такого проекта, но сильно раздувает смету.
Вроде в бюджет уложились, необходимы набор мебели собрали, но есть нюанс…
Для сравнения – на коллаже выше мы собрали реальные позиции, которые выглядят не хуже, а стоят в разы меньше.
Когда я говорю, что мы реально придерживаемся бюджета заказчика и подбираем мебель за разумные деньги – это не фигура речи, а принцип.
Потому что сегодня на рынке слишком много специалистов, которые работают «по вдохновению», но с отрывом от реальности.
Вывод простой: ни одна «команда под ключ» не заменит системный подход.
А мой ответ ребятам комплекторам был честным:
Мы не сможем это использовать. Мы знаем, где взять то же самое дешевле – в Китае, на Авито, у проверенных подрядчиков.
Похоже, этим я их задела (хотя не хотела), потому что на прощание услышала:
«Вы обожжетесь. Это риск – заказывать кота в мешке из Китая или у мошенников на Авито».
А теперь вопрос – кто из вас думает так же? Готовы ли вы переплачивать за спокойствие, или считаете, что профессионал обязан знать, где найти то же качество разумнее?
