Интерьер без плинтуса

Итак, решено, проводим открытую лекцию с юристом Анастасией Васильевой сегодня в 19:00 (МСК)

Всем быть! Запись эфира будет доступна на ютубе в течение 12 часов, потом она останется только в Вышке, как и другие лекции Анастасии. Вопросы, которые сегодня планируем разобрать: • Какие документы сейчас обязательно должны быть на сайтах и в каких случаях? • Какой пакет документов должен быть у дизайнера для заказчика? • В каких случаях сайт считается собирающим персональные данные? • Как безопасно работать с зарубежными клиентами и получать оплату за услуги? • Что считается рекламой на сайте и когда нужна маркировка? • Можно ли принимать оплату на другое лицо? • Кто отвечает за авторские права на контент: дизайнер, заказчик или оба? 🔗Лекция будет проходить на моем Youtube-канале по ссылке За 10 минут еще напомню здесь о старте трансляции.

📱 Трассировка объекта с градиентом

Полезно для зумеров (и не только): как не заплакать после реакции на сообщение от начальника и не сгореть от чужого «ок»

Обратная связь — это то, с чем мы сталкиваемся каждый день, но почти никто не учит, как с ней нормально жить. Как не воспринимать всё на свой счёт, как отвечать без пассивной агрессии и как самому давать фидбек так, чтобы тебя слышали, а не игнорили. Мы сделали бесплатный гайд «Как давать и принимать обратную связь» — без занудства, с понятными примерами и формулировками, которые можно сразу использовать в работе и жизни. Забрать можно по ссылке — гайд придёт тебе на почту. 📎 Креативити
Мир. Труд. Мода — результаты конкурса
В честь 1 мая мы вместе с Креативити и брендом Parblo проводили конкурс на лучшую креативную концепцию. Задачей участников было переосмыслить стиль советской героини и представить, как она выглядела бы сегодня. Объявляем победителей: 1 место — Ирина Павлова с концепцией для Лили Брик. Вы получаете курс по модной иллюстрации и графический планшет Parblo. 2 место — Карина Губайдуллина с концепцией для Майи Плисецкой. Вы получаете курс по модной иллюстрации. 3 место — Эвелина Буленок с концепцией для Валентины Терешковой. Вы получаете 2 лекции о том, как формируются тренды в моде. 📌 Победители, которых определил бот: ▪️Нюра, Геннадий Ф — вы получаете гид по трендам в моде от Fashion Factory School. Напишите нам под этим сообщением, мы свяжемся с вами в рабочее время и отправим подарки! ❤️
Плагин «Fig Store» by Gary Tokman
Плагин позволяет перетаскивать иконки и скриншоты приложений из App Store Скачать плаг🖥 #plugin
Оказывается, в недавно открывшемся после реставрации Страсбургском стадионе Стад де ла Мейно облицовка фасада сделана из списанных самолетов. Буквально.
В ходе реконструкции была добавлена большая Южная трибуна. Авторы проекта компания Populous совместно с местным архитектурным бюро Рей-де-Креси покрыли фасад высокотехнологичной солнцезащитной системой, сделанной из секции фюзеляжей 30 списанных самолётов Airbus A340. На сайте архитекторов нашла видео, где показан весь процесс — от разборки самолётов до монтажа панелей на фасаде. И это впечатляет. #материалыповторногоиспользования
#4 ChatGPT Images 2.0
OpenAI 21 апреля выкатили ChatGPT Images 2.0. Посмотрел релиз, и там интересно не то, что нейросеть снова делает красивые картинки. Красивые картинки уже стали фоном. Интереснее другое: OpenAI показывает задачи, где раньше генерация быстро рассыпалась. Постеры, инфографика, комиксы, книжные развороты, учебные схемы, мокапы, визуалы с типографикой и разными языками внутри изображения. Вот это уже другой уровень. Потому что дизайнеру картинка часто нужна не ради картинки. Через неё надо объяснить идею, показать сценарий, собрать настроение, оформить гипотезу, донести мысль команде или заказчику. Раньше нейросетки в таких задачах часто работали как красивая демка. Издалека вроде огонь, а приблизил текст или детали, и всё поехало куда-то в нейроад. Самое сильное в новом ИИ-визуале не красота, а правдоподобность И вот тут начинается самое неприятное. Пока генерация была кривой, с ней было проще спорить. Она сама себя разоблачала. Текст поплыл, руки странные, смысл не собрался, детали развалились. Можно было быстро сказать: выглядит прикольно, но в работу это не пойдёт. Теперь так будет не всегда. Картинка может быть аккуратной, уверенной и почти готовой на первый взгляд. Принесли такую на встречу, все посмотрели, сказали нормально, пошли дальше. А внутри может не быть ничего: ни идеи, ни точного сообщения, ни связи с продуктом, ни понимания, зачем этот визуал вообще нужен. Это и пугает больше всего. Не то, что ИИ заберёт работу дизайнера. А то, что он начнёт производить огромное количество визуалов, которые выглядят достаточно прилично, чтобы их перестали нормально разбирать. В командах и так часто обсуждают дизайн на уровне нравится или не нравится. А тут ещё появляется картинка, которая выглядит уверенно и как будто сама просит: ну возьмите меня уже. Хотя с визуалом так не работает. Можно получить красивый мокап, который продаёт не тот смысл. Можно получить иллюстрацию, которая вообще не помогает понять фичу. Можно получить постер, где всё ровно, но внутри пусто. И проблема в том, что теперь это не всегда будет видно с первого взгляда. Я бы относился к таким генерациям как к сырью. Сгенерил, посмотрел, разобрал, часть выкинул, часть забрал, что-то докрутил руками, где-то понял, что сама идея слабая. В таком режиме инструмент правда полезный. Он помогает быстрее думать визуально и не тратить кучу времени на первый черновик. Но если начать принимать аккуратную генерацию за готовое решение, мы очень быстро получим мир, где картинок станет ещё больше, а смысла в них станет ещё меньше. ——— 💻 Курс по поиску работы 😍 Про дизайн 🔥 Вакансии дизайнерам 🎨 Референсы
Честно говоря, я наверное скоро начну ИИкать от количества постов про ИИ. Тоже постоянно использую нейронки, хотя особо не пишу об этом.
Недавно завайбкодил небольшой лендос с помощью Cursor, собрал ТГ-бота в n8n, не говоря уже о Nano Banana, приколах в Sora, Suno и каждодневном использовании GPT. Для продукта в GPT генерю гипотезы, анализирую конкурентов, дипсёрчу источники в Perplexity, иногда прошу GPT провести ревью флоу/экрана. Экспериментировал в Figma Make, но результат оставил желать лучшего. Чтобы узнать, как у других, поспрашивал ребят из разных компаний о том, как AI-инструменты поменяли их дизайн-процесс и поменяли ли. 👱‍♂️ Юрий Ветров ⏺️ Дизайн-директор в Точка Банк Сам дизайн-процесс не поменяли, потому что он больше завязан на совмещение целей пользователей и бизнеса, а не конкретные инструменты. Но какие-то части процесса — да. Где-то это бытовуха — вроде перегнать данные из одного формата в другой. Где-то — автоматизация этапа процесса (например, написать свой плагин для Фигмы). Где-то — возможность делать графические элементы на потоке (например, нодовые инструменты генерации). В хобби-проекте вечерами пишу учебную платформу и дизайн-систему на React в формате парного программирования. 🥷 Стефан Васадзе 🏧 Руководитель дизайн-группы в EMCD, ex.Яндекс, ex.VK В дизайне пока только внедряем и учимся, из живого: — Сделали агента, который собирает сам задачу под шаблон опрашивая продакта, далее хотим прикрутить этап первичного discovery; — Сделали плагин где маркетинговые материалы самогенерятся на основе инпута (KV + текста + ресайзы); — Собрали за день свой инструмент для assessment и perfomance review дизайн команды + аналитика и всякие приколдесы; — Делаем пересборку дизайн-системы и компонентов в сторибуке прямой связкой через Figma API, далее хотим автоматизировать пуш изменений и начать работать не с макетами, а с прототипами в коде; — Работаем над проектированием агентов под точечные задачи, в идеале скинуть на них всю операционку где можно без человека; — Собираем лендосы для тестов; — Ищем инфу по корп инструментам/анализируем исследования/копаем в инсайты из чатов/делаем выводы из аналитики и тд. 🙎‍♂️ Марк Борзенков 📦 Дизайн-менеджер в Avito Мы уже больше года генерим картинки, даже сложные 3д персонажи получаются на отлично. Текста и орфография — тоже на отлично. Но это база, как у всех. А что из интересного, смогли на прод завайбодить улучшение. Разобрались с репозиториями, прошли ревью и смержили. Дальше — больше! 🤵‍♂️ Александр Дудинский 💾 Дизайн-лид в EPAM У меня ИИ пока значительно помогает только в быстрых прототипах. Связка Figma Make + Claude Code помогают собирать быстрые прототипы для обсуждения с командой и продактом на стороне клиента. Если раньше мы иногда тратили несколько дней на первый полноценный прототип, то сейчас в течении пары часов собираем весь флоу, включая корнер кейсы. И понятное дело, что все это с анимациями, различными состояниями и т.д., но финальный дизайн всё равно собирает дизайнер. Пока не получилось отдавать готовый код разработчикам и полностью автоматизировать всё это, к сожалению. Про мелочи вроде «быстро сгенерировать сочную иконку» писать не буду, мне кажется это уже база сейчас, а не ускорение работы. 👩‍💼 Дарья Кан 🧿 Дизайн-лид в Оzon У нас в Ozon дизайн-процесс не поменялся. Ключевые этапы, такие как исследование, проработка концепций, дизайн и проверка решений, остаются прежними. Но постепенно ИИ становится вспомогательным инструментом. Мы используем ИИ, чтобы сформулировать UX-копирайтинг особенно на этапе концептов, когда нужно сосредоточиться на идее и смысле, а также при работе с иллюстрациями — быстрая генерация идеи для ускорения синхронизации с командой или заказчиком. Основная ценность по-прежнему остаётся за дизайнером — его опытом, насмотренностью и способностью принимать решения. 🌊🌊
Исследование покупающих шрифты, исследование рисующих шрифты, три бесплатных рисёрч-семинара, призыв собирать портфолио для поступления в шрифтовую школу и отчёт о том, как мы отпраздновали наш день рождения, — в апрельском дайджесте type.today!
На майским можно пересмотреть Человека-паука с Тоби Магуайром.