Признайся!
Ты снова скачал шрифт, а там только латиница.
Ты опять подбирал цвета на глаз, а потом сказал «ну сойдет».
Ты пытался найти исходник, но нашел только фейковый PNG в клетку
Хватит позориться. Вот тебе нормальные ссылки:
✈️ t.me/sexyfont – 100% шрифтов тут поддерживают кириллицу
✈️ t.me/ishoddesign – Исходники без мучений. Наглядные презентации
✈️ t.me/sexycolors – Цветовые сочетания, которые сразу попадают в точку.
Ты же дизайнер, а не археолог. Работай с нормальным материалом.
Реклама.
ИП Исламов Амир Гафарович
ИНН 746000099450
erid: 2VtzquYMRJB
Вопросы
Многие дизайнеры, пытаясь найти первопричину какой-либо проблемы, используют следующий метод: они несколько раз подряд задают простой вопрос “Почему?”. Это помогает глубже погрузиться в тему и выяснить, для чего мы решаем ту или иную проблему и кому это принесет пользу.
Дизайнер должен быть любопытным, анализировать продукты, которые он часто использует, и задавать вопросы, например, как они были созданы? И почему они выглядят именно так? Критическое мышление помогает дизайнерам эффективно решать проблемы, чтобы сделать жизнь людей лучше.
Что такое дизайн-поддержка и почему это важно для бизнеса
Статья рассказывает о ключевых аспектах выбора надежного партнера в дизайне для долгосрочного сотрудничества с компаниями. Узнайте, на что обратить внимание, чтобы сделать правильный выбор
Читать на дизайнерс | #статья
#новинки
Принт на подушке от Poltrona Frau воспроизводит рисунок золотой сетки с бриллиантами — как будто смотришь на украшение в лупу с 10-кратным увеличением, как это принято у ювелиров.
Минималистичные графические решения
Привет! 👋🏼 на связи Юлия – куратор и дизайнер студии UPROCK
Часто, глядя на готовый макет, появляется ощущение, что в нем чего-то не хватает. Скажу сразу: не хватает эмоций и настроения. Сегодня поговорим о том, как это исправить с помощью минималистичной графики и мелких штрихов, которые полностью меняют восприятие проекта.
📌 Для наглядности разберем три макета наших студентов:
1️⃣ Авиационный гигант Airbus: как фундаментальная графика в виде датчиков и спидометров создала атмосферу спокойной уверенности, надежности и тонко погрузила в тему авиации, не перегружая макет;
2️⃣ Интернет-магазин одежды: почему легкие звездочки, пунктирные линии (отсылка к швам) и элементы в стиле витрин ночного клуба передали эмоции уникальности, внимания к деталям и молодежный вайб, не отвлекая от главного — товара;
3️⃣ Сайт музея: как изящные узоры и графические разделители, отсылающие к старине и элегантности, создали эффект плавного перехода из зала в зал и позволили полностью погрузиться в атмосферу.
Графика, как музыка в кино: мы ее не замечаем, но без нее сцена не работает. Задача графики вызывать правильные ассоциации, быть частью единой концепции и усиливать общее настроение. Только так она повышает ценность всего проекта.
Также делюсь с вами подборкой других проектов студентов и выпускников UPROCK для вашего вдохновения:
⚡️Анастасия Павлова – Tissot
⚡️Яна Волкова – CONTEMPORARY ART GALLERY
⚡️Руслан Скородумов – KARL LAGERFELD
⚡️Алиса Горкавцева – Observatorium
⚡️Дарья Колодова – Detail
Если вы не разбираетесь в чём-то, то начните разбираться, и вы разберётесь
Уже не помню, где услышал эту фразу, но записал ее себе, чтобы поделиться. Какой бы шуточной она ни казалась, в ней на самом деле есть смысл
Часто мы сами себе говорим: «я не начинаю, потому что не понимаю». НО пока мы стоим и думаем — ничего не меняется. Сколько бы теории мы не изучили, на практике обязательно что-то пойдет не так (кстати, пост)
Во многом мы развиваемся итерациями
1. Делаем шаг
2. Получаем опыт
3. Корректируем действия
4. Снова делаем шаг и т.д.
Я думаю, что другого пути нет — разобраться можно только через действие
Подборка цветовых схем
О пользе старых публикаций. Сегодня информации больше, чем когда-либо. Каждый день выходят десятки статей и постов, но ощущение такое, что это часто вторично. Люди пересказывают одни и те же идеи. Иногда это делает уже не человек, а LLM от имени человека.
Поэтому я люблю ресурсы вроде researchgate.net или academia.edu. Там можно найти не только что-то доказательное и новое, но и работы прошлых лет.
Недавно наткнулся на курс по UX от Keith Andrews опубликованный в 2017 году — «Human-Computer Interaction». Вроде бы знакомые вещи, но все-таки одна иллюстрация зацепила своей новизной. Я раньше ее не встречал, и она оказалась удивительно для меня полезной.
Андрюс использует ее, чтобы показать ценность персон и противопоставить их абстрактному «среднему пользователю». А для меня эта картинка стала идеальным объяснением разницы между традиционной персоной и мифической «мета-персоной», которая в какой-то момент проникла в головы дизайнеров.
Хорошая иллюстрация заменяет сотню слов. Она помогает объяснить, зачем важно понимать потребности и задачи людей, когда создаешь продукты.
Так что спасибо старым публикациям, за свежие идеи.
