Ошибки в портфолио которые убивают шансы
Смотрел сотни портфолио когда нанимал. Одни и те же проблемы постоянно.
🔘 Только картинки, ноль текста
Красивые макеты, но непонятно что вы вообще делали. Какая была задача, почему так решили, что получилось. Портфолио это не биханс. Это кейсы с контекстом.
🔘 Учебные редизайны без анализа
«Редизайн Авито». Окей, но зачем. Какую проблему решали. Почему старая версия плохая. Что изменилось и почему лучше. Без этого это просто рисование.
🔘 Нет процесса
Показали только финальный результат. А как пришли к нему? Были ли варианты? Что отбросили и почему? Работодатель хочет понять как вы думаете, а не насколько красиво рисуете.
🔘 Слишком много работ
15-20 проектов в портфолио это перебор. Никто не будет все смотреть. Лучше 3-5 сильных кейса с подробным описанием чем 20 поверхностных. Ещё и раскиданы в разном порядке, приходится вникать(
🔘 Портфолио в PDF
Серьезно, это 2026 год. Сделайте нормальный сайт. Tilda, Notion, что угодно. Но не PDF на 10+ страниц. Такое было. Смотреть было больно. Или отдельными файлами на гугл диске, ещё больнее.
🔘 Нет ссылки на портфолио в резюме
Или она где-то в конце мелким шрифтом. Ссылка должна быть в первых строках. Жирным.
🔘 Рандомное использование фреймворков
У 8 из 10 дизов в кейсах куча воды из юзерперсон, CJM, каких-то схем и прочей штуки, в которой они не разбираются, но зачем-то пишут. Если там почитать и повникать, то это все не будет соотносится с макетами, либо будет очень много воды, которую читать скучно.
Вместо этого лучше визуальчик сочно покажите + пару слов о проекте. Это будет куда полезнее, чем том текста, который никто не прочитает никогда.
Что работает:
Структура кейса. Задача → Процесс → Решение → Результат. Просто и понятно.
Объяснение решений
Не «сделал красную кнопку», а «выбрал красный потому что по гайдлайнам это primary action».
Показ процесса
Скетчи, варианты, итерации. Покажите что вы думали, а не просто нарисовали первое что пришло в голову.
Конкретика
Цифры, метрики, любые измеримые результаты.
Крупный визуал
Я не знаю почему, но 9 из 10 дизайнеров стесняются показывать свой UI крупно. Почему? Это же сильно увеличивает шансы, особенно если UI хороший. Вместо этого я видел огромный скрин из фигмы с кучей экранов зачем-то, на котором 0 полезного + все в пикселях. Это нереально рассмотреть и понять, что вы там делали.
Примеры портфолио, которые были под рукой:
–
https://vladkalashnikov.framer.website/
–
https://evanburns.framer.website/
–
https://lilyakhmetova.com/
–
https://beisembin.framer.website/archive/old-home
–
https://garri.design/#top
–
https://andekhtyar.framer.website/
–
https://jano.framer.website/
–
https://dziubina.com/
–
https://krisbarilnik.com
–
https://serega.works/
–
https://danial.si/
Делайте также, а иначе не делайте)) Не благодарите!) Если остались вопросы — пишите.
Какие ошибки в портфолио видели вы?)
———
🔥
Закрытый канал с вакансиями
💻
Курс по поиску работы 😍
Про дизайн
🎨
Референсы
