давно не заходил в миджорни, теперь там можно генерить всратые фанарты на свои рендеры

держу в курсе

⚙ Важная информация об обновлении курсов по сайтам

Вчера в своем канале я анонсировал обновление курса по сайтам, которое уже доступно на учебной платформе. Также обозначил, что сумма затрат на создание материалов была 2 млн. Сегодня хочу пояснить подробнее, из чего она складывается. Итак, откуда такая стоимость? • 40+ объемных практических глав. Каждая — это сценарий, презентация, озвучка и монтаж • 300+ страниц сценариев • 1250+ слайдов презентаций • 2700+ часов работы команды: редактора, лид-дизайнера, двух дизайнеров и моушн-дизайнера • Консультации с редактором Альфа-Банка для блока по UX-копирайтингу, а также с юристом — для блока с документами • Бесконечное количество итераций и доработок каждого урока, чтобы вы получили емкую программу, в которой собрано только самое важное Думаю, так стало понятнее 😊 Еще попросил моего лид-дизайнера Злату записать отдельный разбор, где она подробно рассказала про новую версию курса (видео прикрепил к этому посту) И важно! Лучше посмотрите курс сами. Даю всем бесплатный доступ на 24 часа. Так сказать, гуляют все 😅 ➡️ Получить бесплатный доступ к новому курсу Надеюсь, после этого вы сами увидите масштаб обновления и поймете, почему мы столько времени и сил вложили в этот курс. Очень хочется, чтобы результат вас действительно порадовал 🤗 Осталось 2 дня до конца акции на пакеты курсов «UX/UI c нуля» и «Middle/Senior». При покупке вы получите бонусом курс «Графический дизайн» и скидку 10 000 ₽. Экономия до 130 620 ₽. Узнать подробнее и забронировать обучение можно у коллег в @uprock_hello

⚡️

Графический дизайнер в студию брендинга FUTURO (Петербург, офис). Мы работаем с девелоперами и премиальными жилыми проектами. Ищем опытного дизайнера в штат. ЗАДАЧИ — создание айдентики и рекламных материалов; — работа с печатными и цифровыми форматами (презентации, буклеты и разные макеты); — контроль качества, сроков и целостности дизайна на всех этапах. ЧТО ДЛЯ НАС ВАЖНО — сильное портфолио, демонстрирующее хороший вкус и опыт работы с айдентикой; — владение Figma, Adobe Illustrator, Photoshop и InDesign; — знание полиграфических материалов и способов производства; — способность вести несколько задач одновременно и соблюдать сроки; ФОРМАТ РАБОТЫ Работа в студии с видом на исторический центр Петербурга, полный рабочий день. Другие формы работы (удалёнка, проектное сотрудничество) и стажёры не рассматриваются. Зарплата по результатам собеседования. Портфолио и резюме присылать сюда: @denis_futuro

Как же это приятно 😏

Не знаю, как вам, а мне каждый раз очень приятно, когда наши агентские статьи или кейсы залетают в «Избранное» или попадают в раздел «Популярное» на разных порталах профильных. Почему? Потому что, во-первых, мы популяризируем бизнес наших заказчиков. Во-вторых, повышаем свою узнаваемость. Ну и, собственно говоря, постепенно формируем у людей понимание, что у нас действительно крутые компетенции и мы умеем делать классные продукты. 22 июля, буквально вчера (а я почему-то это упустил), наш проект про мобильное приложение для косметологов попал в раздел «Популярное» на Dprofile. Если вы еще не видели этот кейс — вот ссылочка ➡️ https://dprofile.ru/case/187898/palitra-fillers-app Заходите, читайте, голосуйте, ставьте лайки и добавляйте в избранное. Нам будет очень приятно. 💙
🏙Что еще могут снести, кроме Электрозавода? (карта)
8 июля 2026 года суд оставил в силе изменения в московское законодательство об объектах культурного наследия (ОКН). . Вы точно слышали про кейс Электрозавода, который, по источникам archi.ru, планируют снести. Сам девелопер «Эталон», выкупивший площадку, дает крайне расплывчатые комментарии: «сохранить фасады и ключевые архитектурные элементы исторических корпусов...». Архнадзор составил список объектов, которые лишаются статуса ОКН, их судьба туманна. Мы вместе с партнерами из «Урбаники» сделали карту, на которой можно увидеть все эти объекты. Часть из них — это памятники и ансамбли, часть — отдельные элементы архитектуры Москвы. Вот как это комментируют эксперты «Урбаники»: На первый взгляд ситуация выглядит спорной: очевидно, что список содержит множество объектов, для которых статус ОКН необходим и важен, но так ли это для сотен других объектов в Москве? Если посмотреть на ситуацию с точки зрения городских планировщиков, возникает более важный вопрос: что эта история говорит о самой системе сохранения наследия? Сегодня она во многом построена на крайностях. С одной стороны — статус ОКН обеспечивает объекту необходимую защиту, но нередко существенно ограничивает возможности его приспособления и вовлечения в современную городскую жизнь. И если в столице, в силу стоимости и востребованности недвижимости, проблема брошенных объектов очень актуальна, то в других городах статус ОКН приводит к ветшанию и деградации отдельных объектов и целых ансамблей, в том числе в исторических центрах больших городов. С другой — отсутствие охранного статуса создает риск утраты исторически ценных зданий. Вместе со зданиями города теряют историю, местную идентичность и важную составляющую комфортной городской среды. Между этими двумя состояниями пока не хватает гибких решений. Иначе говоря, между черным и белым нужны полутона. Поэтому главный вопрос не в том, хорошим или плохим было решение суда. Гораздо важнее, что произойдет с этими 1300 объектами дальше. Прежде всего, эти объекты — это ресурс развития города. Его правильное и неправильное использование — вот важнейшая развилка развития города в вопросе использования исторического наследия. Они становятся своеобразной лакмусовой бумажкой. Если значительная часть из них будет утрачена, это подтвердит опасения критиков. Если же удастся сохранить их историческую ценность и одновременно вернуть в полноценную городскую жизнь, это станет аргументом в пользу более гибких подходов к работе с исторической застройкой. Именно судьба этих объектов, сегодняшние споры покажут, способна ли существующая система найти те самые полутона между сохранением наследия и развитием города. Посмотреть все объекты, которые могут уничтожить, можно на карте. А вы что думаете — приоритет в развитии города или в сохранении наследия?