Pixelfika — большая библиотека интерфейсов, сортированная по цветовой гамме

Креативное решение пространства египетских пирамид

«Короткий урок по работе со светом в Blender. Урок будет полезен не только тем кто работает в Blender, но и в Cinema4D, Unreal и т.д.» 💻Ознакомиться с уроком💻 00:23:22 #blender

Лучший вариант понять подходит ли тебе профессия — это конечно, попробовать на практике. Поэтому я и сделал свой бесплатный тренинг «3D Max в интерьере: Первые шаги». Где вы 14 дней погружаетесь в профессию 3d-визуализатора, создаете свою первую визуализацию комнаты и можете окунуться в мир 3d. На тренинге вы: - Научитесь импортировать сцены и модели - Смоделируете журнальный столик и вазу - Узнаете как создавать и регулировать материалы - Научитесь работать со светом и выставлять удачный ракурс - Сделаете крутую 3d-визуализацию комнаты Если у вас есть сомнения подойдет ли вам профессия визуализатора, сможете ли вы освоить программу 3Ds Max — просто попробуйте пройти мой бесплатный тренинг! Узнать больше #реклама 16+ ok-visual-3dstart.ru О рекламодателе

2)Кольцо Avgvst (18,5) 6000. 3)Ищу хозяйку своему платью Topshop. Фигура должна быть быть skinny, как на картинке (у меня оказалась не такая 🤐) XS/S 5500. 4)Джинсы Elastic Vintage (M) 4500. 5)Серьги Ananas Project 12900. 6)Ну.....ну......))))) (39) 9000. #avitoclothes #avitoshoesnbags #avitojewellery

83A4D4 B6FBFF #градиенты

💎 Скачать плагин 💎 #plugin

Вопрос, который никогда не выходит из трендов, когда речь идет об оформлении процессуальных документов. Ответ всегда «трендовый» и стабильный. Суд реагирует нормально. Нормально – это в порядке нормы конкретного судьи. Если у судьи нормой считается вникать в дело, внимательно исследовать материалы, прислушиваться к позиции сторон, разбираться и уважать процесс, который суд ведет, то суд нормально реагирует на наличие визуального материала в позиции. При условии, что юрист: ➡️ не дизайнит «до зубов» простой иск, в котором разберется даже школьник, ➡️не мешает своим дизайном и не выдает желаемое за действительное в своей позиции, ➡️ не вставляет иконочку на каждый повод. Если юрист все делает умеренно и к месту, визуальное дополнение документа помогает суду, а не мешает, то суд скорее всего оценит вашу работу и напишет в своем решении, что <…> в подтверждение своих доводов и возражений сторонами представлена в материалы дела переписка, а также в схематичной форме изложена последовательность действий сторон по исполнению обязательств, предусмотренных в соглашении, по результатам исследования и оценки которых по правилам статьи 71 АПК РФ суд установил отсутствие возможности концессионера к установленным в соглашении промежуточным срокам исполнить свои обязательства. Если же суд считает, что картинка в документе, которой сторона пытается объяснить суду свою позицию - это повод повысить голос, сделать замечание или как-то оскорбить представителя… это никак к legal design не относится, коллеги. Со всем уважением к суду и судьям, которые читают мой блог: пока ни один судья, который готов был выслушать стороны не сделал замечание в сторону картиночки.