🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

🩷 🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️ Ввожу новую рубрику в канал, буду разбирать на примерах профилей в Pinterest ошибки и погружать вас в понимание работы с этой площадкой. #pinterestbattle 🧡 Сегодня разберём нишу НУТРИЦИОЛОГИЯ 1️⃣🖤🖤🩷🖤🩷🖤 ➕виден серьезный медицинский подход и экспертность ➕понятные читабельные заголовки ➖обложка и описание не рабочие, нет ни уникальности, ни выстроенной воронки, возможно, просто идет дублирование контента с reels, ссылка на wa (это прям грустно даже) ➖нет папок и сохранения в них, это прям огромный минус, пины продвигаются хуже и навигации нет ➖не хватает эстетики самой еды и видов блюд, витаминов, которую все таки любит аудитория на Pinterest ➖раскрыта только одна часть контента, нет разнообразия, скука, хоть и то что есть - полезно и внушает частично доверие. ИТОГ: профиль мог бы быть успешным, если бы подошли к его развитию с точки зрения источника реального трафика: проработали воронку, упаковали как надо и чуть креативнее подошли к контенту 2️⃣🖤🖤🩷🖤🩷🖤 ➕есть призыв к действию в шапке ➕раскрыты ключевые боли в описании канала ➖не упакован профиль совсем, даже ссылки нет после призыва, просто написано имя профиля ➖видите темы папок?) без комментариев ➖4 пина, которые опубликованы не несут ясность с первого взгляда, нет ни заголовков ни картинки, чтобы что-то привлекло ИТОГ: Такие пины набрали охват только за счет рекомендаций в лентах. Но уверена, что профиль существует «просто так». Эх. И цена отсюда такая низкая. Вышла на Pinterest, чтобы просто быть везде. А зачем? А потом не понимают, почему клиентов нет (( НАЧАТЬ ПОКОРЕНИЕ PINTEREST ТУТ | ЖМИ Как вам рубрика? кидайте огни, 🔥🔥🔥 если продолжать делать такие разборы! Ну и пишите в комментариях нишу, которую разберём следующей👇
Изображение поста
Изображение поста

Продолжаю гореть изучать мир нейросетей 🌷😍💄

Осторожно, в видео много мата. P. S. Мы с командой начали делать своего агента, который будет делать реально нормальные презы прям в pptx формате в стиле нашего агентства. Помоги нам бог.

Спешу порадовать вас новостью, что создала новый марафон, и в этот раз он будет посвящен айдентике😍

Многие уже принимали участие в моем логофесте, теперь приглашаю вас поучаствовать в новом формате и с новой темой💻📑 ✍️ Открываю регистрацию на марафон по айдентике, который пройдет с 30 марта по 5 апреля! Буду целую неделю вести эфиры, делиться материалами и разборами на тему фирменного стиля! Погрузимся в бренд-дизайн, разберемся в айдентике, обсудим развитие в профессии и работу с клиентами👩🏻‍💻 🗝️ Регистрируйтесь на марафон, уже скоро начнём! ➡️ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К МАРАФОНУ
Изображение поста

🎨 Как перестать подбирать цвета на глаз и начать работать с колористикой системно

Когда в проекте нет нормального инструментария, работа с цветом быстро скатывается в ручную подгонку: этот оттенок вроде подходит, этот чуть темнее, этот надо проверить на контраст потом. Проблема в том, что такой подход плохо масштабируется, особенно если вы собираете продуктовую палитру, темы или дизайн-систему. Таня Бублик собрала очень практичный набор сервисов для работы с колористикой. Часть помогает понять, как вообще живет цвет в разных моделях, часть полезна для сборки тоновых растяжек, проверки контрастности и работы с OKLCH. Хороший список для тех, кто хочет перейти от вкусовщины к более системной работе с цветом. Кстати, там ещё первая часть есть про основы работы с цветом, посмотрите тоже, там прям база очень полезная Внутри: – Что такое hue, chroma, lightness, saturation и brightness; – Чем полезен Hueplot, если хотите наконец понять цветовые модели; – Как Foundation помогает быстро собирать цветовые шкалы в Figma; – Зачем дизайнеру вообще смотреть в сторону OKLCH, а не только RGB и HSL; – Какие инструменты подходят для тоновой растяжки, проверки контрастности и калибровки палитры; – Чем отличаются Atmos, ColorBox, Hueton и Pallete App по задачам; – Где удобнее валидировать палитру перед переносом в дизайн-систему; – Какой набор инструментов реально помогает собирать продуктовую колористику быстрее и аккуратнее. ➡️ Читать статью ——— 💻 Курс по поиску работы 😍 Про дизайн 🔥 Вакансии дизайнерам 🎨 Референсы
Изображение поста
Data Template Generator — плагин для создания массивных шаблонов CSV/XLSX
Изображение поста
Ставь лайк, если хочешь, чтобы платили 100% до и 100% после
Проекты под NDA. Золотой ключик или ну его нафиг?
У нас сейчас интересный момент в студии. Проектов становится сильно больше, команда растёт, процессы усложняются. Одновременно над задачами работает уже шесть дизайнеров — для нас это прям уровень, когда ты смотришь на табличку с загрузкой и такой: «Так, это уже похоже на жизнь». Штука в том, что несколько проектов у нас идут под строжайшим NDA. И вот на этом фоне я всё чаще ловлю себя на одной мысли: а что вообще делать с проектами под NDA? Делать их? Не делать? Если делать, то в каких масштабах, чтобы не оказаться в ситуации, где ты дохрена работаешь, а показать потом не можешь вообще ничего? Когда мы ищем дизайнеров и просим прислать портфолио, очень часто слышим одно и то же: «Ничего показать не могу, всё под NDA». И я каждый раз такой: окей, понимаю, NDA — это нормально, мы сами так работаем. Но как тогда тебя оценивать? При этом у нас самих полно таких штук. Сейчас, например, несколько месяцев пилим продукт для одного очень крупного федерального ритейлера. Проект сложный, объёмный, местами — кайфовый. Команда в нём обрастает новым опытом, мы прокачиваем процессы. Но есть нюанс: показать это всё мы никому и никогда не сможем. Просто потому что так прописано в договоре. И вот тут начинается интересный нюансик. С одной стороны, деньги, крупный клиент, крутой опыт — всё за. С другой — если таких историй станет большинство, мы просто убьём себе весь маркетинг и витрину. Типа: мы как будто постоянно чем‑то заняты, календарь красный, а зайти на сайт или в Telegram — и там ощущение, что студия спит. Потому что всё, что реально делаем, закрыто и «секретно». Я для себя в какой‑то момент сел и честно прикинул: а какая доля NDA‑проектов для нас вообще здравая? И родилось очень приземлённое правило: у нас доля проектов под NDA не должна превышать 20–25% от загрузки. Не потому что NDA — зло, а потому что иначе мы сами себе отрезаем канал роста. Если хочется, чтобы агентство росло, чтобы было что показывать клиентам, подписчикам — надо сознательно оставлять место под открытые, «витринные» проекты. То есть логика такая: не «выкинуть все проекты под NDA, а расширять пул других заказчиков и следить за балансом. Чувствуем, что закрытых проектов становится слишком много — значит, следующий приоритет за теми, которые можно будет красиво и честно показать . И вот мне интересно:👀 А у вас как с этим? Есть ли у вас такие проекты, которые вы, по контракту, никому и никогда не покажете? И как вы для себя решаете, сколько NDA — это ещё ок, а где уже перебор?
Изображение поста
Когда пришёл на московскую неделю моды, а попал на допрос
Китти, ты держался как мог Уже скоро на Креативити полный репортаж с недели моды. 📎 Креативити