#неможеммолчать Заметки о финалистах пяти конкурсов ДГП

Как мы видим по этому списку👆️️️️️️, многие бюро подавались во все категории сразу — и некоторым (BBM project и MAParchitects) удалось во всех пяти даже выйти в финал. 2-3 победы — фактически норма в этом перечне для тех компаний, которые на слуху. Хотя видеть бюро Асадов и Arch(e)type только в категории подстанций скорой помощи, KAMEN — только в зданиях ОВД, а МУЗА ФОРМ Елены Мызниковой — только в гаражах, несколько удивительно. Впрочем, считать умеют все. Нам было гораздо интереснее выяснить информацию о тех, кого из списка вы можете не знать. Например, среди финалистов на урбан-блоки есть не столь широко известная компания La Arch: на ее сайте размещено всего одно видео с торжественного открытия школы в Балашихе, построенной ГК ПИК (а спроектированной, очевидно, теми самыми La Arch). Неочевидный игрок в финале конкурса на районные центры — «СпектрАртСтрой»: судя опять же по сайту, компания в основном занимается реставрацией и строительством частных домов. А вот градостроительный институт пространственного моделирования и развития «МИРПРОЕКТ», наоборот, в основном практикует крупную форму и проектирует кампусы. Будем считать, что комплекс для ОВД тоже можно рассматривать как своего рода тематический кластер. Однако самый неожиданный финалист в этой категории — «Вип-Сервис-Проект». Как мы выяснили, учредителем конторы с таким одиозным названием, занимающейся жилым и нежилым строительством, с 2005 года выступает… Салават Щербаков. Совпадение? Не думаем. Так что Даши Намдаков в качестве сооснователя архитектурного бюро никакую Америку не открыл. К сожалению, почти ничего не удалось разузнать о компании «Сфера Сибири» Павла Федянина (кроме того, что он родился в Новосибирске) и ИП Бегзат Шыныбекова. Любопытно будет взглянуть и на подстанции скорой помощи молодого бюро Puerta Антона Бусалова и Николая Анисимова. Однако пока неясно, увидим ли мы эти проекты не то что в реализации, а хотя бы в электронном виде. Подобно тому, как цензура загоняла людей на кухни, сегодня пресловутый NDA возвращает нас с закрытым кулуарным междусобойчикам «не под запись» и анонимным телеграм-каналам (к которым мы, увы, не относимся). PS В качестве иллюстрации мы использовали фантазии MidJourney на тему современной архитектуры подстанций скорой помощи и зданий полиции

#вдвухсловах #неможеммолчать

Несколько откровений с Всероссийского форума «Развитие малых городов и исторических поселений», который сейчас проходит в Казани (чтобы ориентироваться в наших национальных веяниях и повестке) 1. В современном цивилизационном (культурном) коде России сформулировано 56 ценностных ориентиров. Приводим некоторые (те, что были в презентации спикера), но в дальнейшем обещаем разобраться подробнее. Ценности Запада vs Ценности России – Рационализм vs Идеализм (императив: Вера; служение, жертвенность, героизм) – Индивидуализм vs Коллективизм (императив: Семья (МЫ); командность, семейность, многонациональность) – Формальная нормативность vs Моральная нормативность (императив: Правда; честность, справедливость) – Зависимое развитие vs Независимое развитие (императив: Родина; патриотизм, суверенность) – Негативная свобода vs Позитивная свобода (императив: Воля; стойкость) P.S. Если в июне на ПМЭФ в июне еще задавались вопросом, нужен ли нам единый национальный российский код и архитектурный стиль, то сегодня на форуме формулировка звучит уже как «каким образом его можно создать и как ускорить процесс». 2. Капитализация у лабубу сегодня больше, чем у «Газпрома» (это аргумент в пользу развития креативной экономики). 3. Парк Зарядье никогда не сможет стать символом России, потому что его спроектировали иностранные архитекторы. А вот ВДНХ было, есть и будет символом величия нашей страны (мнения Управделами президента). 4. С этого года сразу в нескольких вузах начали готовить социальных архитекторов. Это «профессионалы, которые занимаются проектированием и реализацией социальных практик и инициатив, направленных на решение актуальных общественных задач. В контексте понятия социальной архитектуры они выступают как посредники и организаторы, способствующие созданию эффективных коммуникаций между различными социальными группами, институтами и государственными структурами». Сначала подумалось, что наконец появятся специалисты по работе с жителями при разработке архитектурных и градостроительных решений (ибо вовлечения сейчас требуют все национальные проекты, делаешь ли ты придомовой сквер или перестраиваешь целый город). Но тут же выяснилось, что пример социальных архитекторов, работающих в интернет-пространстве, — это военные корреспонденты. Так что правильнее, видимо, называть их не социальными архитекторами, а социальными инженерами. На фото: фрагмент съемки магазина бренда «Хохлома», который недавно открылся в Плесе (смотрите в следующих сериях)
Изображение поста