🗡 Почему ИИ уже нельзя назвать просто инструментом
Разговор про нейросети в искусстве обычно начинается с фразы «это всего лишь новый фотошоп». Олег Пащенко спорит именно с этим. Его мысль простая: кисть, камера или Photoshop не спорят с автором, а генеративная модель спорит. Она интерпретирует запрос, принимает сотни микрорешений сама и возвращает результат, который почти никогда не совпадает с замыслом полностью.
Из-за этого меняется сама роль автора. Раньше автор скорее воплощал идею. Теперь он все чаще отсекает лишнее: формулирует промпт, выбирает из вариантов, режет, удаляет, дорабатывает, оставляет одно и выбрасывает девяносто девять. То есть главная творческая функция смещается от производства к выбору и ответственности за этот выбор.
Внутри:
– Почему генеративную модель уже сложно считать просто послушным инструментом;
– Как промпт сам по себе уже искажает и сужает исходный замысел;
– Что автор на самом деле теряет, когда переводит идею в текст для модели;
– Почему результат генерации может быть одновременно и беднее, и богаче исходной идеи;
– Как Пащенко показывает это на примерах с Тарковским и православной иконографией;
– Почему Midjourney умеет копировать настроение, но часто не понимает структуру и смысл;
– Как возникает «рой» уникальных, но слабо различимых изображений;
– Почему в мире генеративного визуала главным жестом автора становится не создание, а отсечение.
➡️
Читать статью
———
💻
Курс по поиску работы 😍
Про дизайн
🔥
Вакансии дизайнерам
🎨
Референсы
