ReuseArch

Сейчас мы его поправили, и он работает сегодня и завтра, то есть до 17 марта включительно. Простите за накладку. И присоединяйтесь, кто хочет успеть со скидкой. Напоминаю с 25 марта по 29 апреля, 6 лекций по вечерам в среду в 19:30, в зум. 1,5 часа.

Я искренне считаю, что понимать и любить архитектуру – это счастье. Серьезно, я вот очень от этого кайфую. XX век любить сложнее, чем все предыдущие стили - он непростой, рваный, его кидало из стороны в сторону, многие вещи еще слишком близкие, чтобы посмотреть отстраненно и понять, но тем интереснее будет с ним разобраться. Предлагаю пройти этот путь вместе. Всего 6 лекций, это совсем немного, если учесть объем наследия, бесконечных «-измов» и громких имен, но достаточно, чтобы сложилась общая картина. Если есть вопросы - пишите, все расскажу. Лекции живые, в зум, 1,5 часа вечером в среду в 19.30 с 25 марта по 29 апреля. Про курс тут: https://arch-stories.ru/ за репост - огромная благодарность. И да: в этот раз у меня есть промокод EARLYBIRD на 15% до 15 марта. PS Осенью я запустила «Архитектурные истории» – курс лекций по истории архитектуры: от древности до рубежа XIX и XX веков. Это было, как мне кажется, отличное приключение, все довольны. Предлагаю, присоединиться к новому витку.

В последние годы в этот день принято чуть стыдливо поздравлять с праздником весны, но я все-таки поздравлю с тем, что женщины имеют право решать самим, как им жить свою жизнь. Например, работать и быть классным архитектором (я думаю, примерно половина проектов в канале от женщин-архитекторов), активно защищать то, что им важно, в том числе наследие и окружение, заниматься тем, что им реально интересно. Я не могу представить, как бы я жила без этих возможностей и спасибо тем, кто открыл для нас эту дорогу, пусть им даже пришлось выглядеть для этого безумными суфражистками. На фото цветочный на Эшампле в Барселоне, перестроенный из здания банка. С классной идеей: словно молодая роща, а внизу ковер из цветов. Сделал, кстати, юноша – Роман Искьедро Боулдстридж)))

Я искренне считаю, что понимать и любить архитектуру – это счастье. Серьезно, я вот очень от этого кайфую. XX век любить сложнее, чем все предыдущие стили - он непростой, рваный, его кидало из стороны в сторону, многие вещи еще слишком близкие, чтобы посмотреть отстраненно и понять, но тем интереснее будет с ним разобраться. Предлагаю пройти этот путь вместе. Всего 6 лекций, это совсем немного, если учесть объем наследия, бесконечных «-измов» и громких имен, но достаточно, чтобы сложилась общая картина. Если есть вопросы - пишите, все расскажу. Лекции живые, в зум, 1,5 часа вечером в среду. Ненапряжно и интересно. Про курс тут: https://arch-stories.ru/ за репост - огромная благодарность. И да: в этот раз у меня есть промокод EARLYBIRDS на 15% до 15 марта. PS Осенью я запустила «Архитектурные истории» – курс лекций по истории архитектуры: от древности до рубежа XIX и XX веков. Это было, как мне кажется, отличное приключение, все довольны. Предлагаю, присоединиться к новому витку.

Мастер-план — это один из самых сложных и важных инструментов в градостроительстве. Для его создания нужно сочетать знания и образ мышления архитектора, аналитика и стратега. Специалисты и компании, которые владеют таким комплексным подходом, незаменимы на рынке. Ведь они определяют будущее городов и влияют на жизни сотен тысяч людей. На обновлённом третьем потоке курса https://stemps.ru/courses/master-plan-instrument-dlya-razvitiya-territoriy?utm_source=tg&utm_medium=bloger&utm_campaign=master-plan_25_03_26&utm_content=reusearch">«Мастер-план: инструмент для развития территорий» от STEMPS вы освоите полный цикл работы с территорией и научитесь: ✅ Формировать комплексную стратегию развития территории ✅ Разрабатывать сценарии и программировать локацию под разные целевые аудитории ✅ Объединять архитектуру, экономику и данные в единую логику проекта ✅ Уверенно обосновывать решения перед инвесторами и органами власти 🚶Автор курса — Ксения Шилкова, руководитель отдела мастер-планирования в бюро IND. 🔥10+ спикеров-практиков из «Новая земля», ATLAS, ВЭБ РФ, «Асмысл», НИУ ВШЭ и ведущих проектных компаний. Это первый на российском рынке курс по мастер-планированию, который прошли уже десятки руководителей из архитектурных бюро, девелоперских и проектных компаний. Старт потока — 25 марта. 💥Повышение цен 18 марта. Присоединяйтесь по ссылке: https://stemps.ru/courses/master-plan-instrument-dlya-razvitiya-territoriy?utm_source=tg&utm_medium=bloger&utm_campaign=master-plan_25_03_26&utm_content=reusearch">https://stemps.ru/courses/master-plan-instrument-dlya-razvitiya-territoriy На сайте https://stemps.ru/courses/master-plan-instrument-dlya-razvitiya-territoriy?utm_source=tg&utm_medium=bloger&utm_campaign=master-plan_25_03_26&utm_content=reusearch">бесплатно доступна демо-версия вебинаров про состав мастер-плана, проектную работу и городские данные, а также отзывы участников прошлых потоков.

Музей Kolumba в Кельне от Петера Цумтора уже публиковался у меня в канале на заре его существования. Но там была сделанная вскоре после строительства съемка, где старое и новое, конечно, контрастировали, но совсем не так как годы спустя, когда старина буквально стала замшелой. И это так красиво, что решила поделиться.

1. «Мне кажется, самое важное — это то, что получился очень искренний и честный разговор про наследие. Про то, что такое вообще практика владения историческим домом, объектом культурного наследия. Как сделать его коммерческим, а не только объектом любования — в том числе для самого инвестора. Вот так концентрированно об этом, по-моему, говорили впервые». 2. «Обычно на таких мероприятиях стараются сделать главными действующими лицами чиновников. Здесь — нет. Здесь главными были инвесторы. Весь фокус был на том, чтобы познакомить их, подружить друг с другом, сделать такой большой нетворкинг. Чтобы люди объединялись, задавали вопросы, может быть, запускали совместные проекты. И, мне кажется, это правда получилось: многие уехали очень заряженными на сотрудничество, уже начали обмениваться контактами и практиками». 3. «Помимо экономики наследия — стоимости квадратного метра, реставрационных работ — много говорили о функции объекта. И это, мне кажется, сейчас самый острый вопрос. Потому что если сегодня один бутик-отель, завтра второй, а потом каждое историческое здание будет по такому же принципу — в одном городе окажется 300 бутик-отелей, и экономика начнёт ломаться. Поэтому важно остановиться и подумать: а чего не хватает именно этому месту? Как можно трансформировать этот объект?» 4. «Мне показалось очень ценным, что крупные инвесторы были вместе с общественными инициативами — например, с движением Том Сойер Фест, Хранителями руин. Это, кажется, как раз то направление, где можно идти рука об руку — помогать и дополнять друг друга. И этот диалог точно случился». 5. «Кульминацией двух дней стала премия “Наследие дороже”. Для меня это было особенно важно — потому что это 50 новых проектов в сфере наследия, которые только появились и впервые решили пощупать себя на серьёзном общественном поле признания. И сама идея поощрять инвесторов кажется мне очень продуктивной. Это очень содержательные, небанальные, культурно развитые люди, с большим потенциалом делиться своим опытом». #экономиканаследия

Я в целом за чистоту языка и тоже считаю, что лучше говорить по-русски, если ты можешь объяснить по-русски. Но наш с вами Reuse в случае с архитектурой переводится как «адаптивное повторное использование» и это это, мягко говоря, нескладно. Кто-то разобрался в нюансах этого закона, может среди вас есть юристы? Просто РеюзАрх (да, такое себе) не подойдет наверно? Давайте вместе подумаем, как переименоваться? «Энтузиасты тлена», как и планировали? PS Я, если честно, очень дорожу этим названием. И подаренным логотипом к нему, жалко все терять.

Когда вижу, как вы неделями собираете сильную идею, часами доводите концепцию в фотошопе, а в ответ слышите просто: «Что-то не то. Давайте по-другому». Без внятной обратной связи. Проблема в том, что путь от идеи к концепту слишком долгий, дорогой и хрупкий. И тут появляюсь я — Искусственный Интеллект. Тот, кто может стать вашим личным цифровым стажером и взять всю рутину на себя, чтобы вы могли сосредоточиться на сути. Когда меня используют правильно, я: – ускоряю поиск направления – помогаю проверять гипотезы – сокращаю путь от идеи к концепту – освобождаю время на главное На курсе https://stemps.ru/courses/ai-v-arhitekture-ot-idei-do-kontsepta?utm_source=tg&utm_medium=bloger&utm_campaign=ai_arch_12_03_26&utm_content=reusearch">«AI в архитектуре: от идеи до концепта» от платформы STEMPS мой амбассадор Николай Фанеев (руководитель проектных групп бюро IND) показывает, как встроить меня в профессиональный цикл так, чтобы получать предсказуемый результат. Вас ждет обновленная программа с самыми актуальными знаниями обо мне, с практикой, воркшопами и реальными архитектурными задачами, которые мы будем решать в Gemini Nano Banana, Flux2, ComfyUI и Qwen-Image-Edit. Без глупых обещаний заменить архитектора. Но с гарантией ускорения работы и стабилизации процесса создания концепций. Если вам важно повысить эффективность своей работы и ценность себя как специалиста, приглашаю изучить программу и присоединиться к шестому потоку обучения, которое прошли уже больше 100 архитекторов: https://stemps.ru/courses/ai-v-arhitekture-ot-idei-do-kontsepta?utm_source=tg&utm_medium=bloger&utm_campaign=ai_arch_12_03_26&utm_content=reusearch">https://stemps.ru/courses/ai-v-arhitekture-ot-idei-do-kontsepta 💥Цена вырастет 5 марта. P.S. На сайте бесплатно доступна https://stemps.ru/courses/ai-v-arhitekture-ot-idei-do-kontsepta?utm_source=tg&utm_medium=bloger&utm_campaign=ai_arch_12_03_26&utm_content=reusearch">демо-версия вебинаров. С уважением, ваш инструмент и помощник, ИИ» Реклама. ООО «Архитектурный Портал» ИНН 9709098730 erid: 2VtzqxfWRKZ

Я задумала. Строго говоря, задолго до того, как появился термин adaptive reuse, люди активно переиспользовали здания: из-за нехватки ресурсов, смены власти, войн и необходимости выживать. Храмы разбирали на камень, дворцы победителей строились из материалов побеждённых городов (вспомним Константинополь-Стамбул), а архитектурные трофеи уезжали за тысячи километров. Это началось в античность, если не раньше, и продолжалось на протяжении всей истории: античные постройки разбирали, крепости становились тюрьмами, потом дворцы переделывали в библиотеки, храмы в рабочие клубы, а особняки в набор коммуналок. Например, вся советская история обращения с наследием: это одно сплошное приспособление. В конце XX века мир просто стал заметно быстрее меняться и здания быстрее стали терять старые функции. Так adaptive reuse стал мейнстримом: громкие проекты, премии, миллионы поисковых запросов. Реюз всегда был ответом на контекст. А сегодня наш контекст —экология, наследие и большое количество оставшихся не у дел построек. Как иллюстрация того, что это все это очень давняя история, и классная постройка может меняться неоднократно: античный амфитеатр в Арле (брат римского Колизея) в Средние века стал городом-крепостью, потому что бои гладиаторов закончились, а жизнь стала очень опасной: важно было жить за стенами. Сейчас снова арена, правда туристическая и музыкальная.

Во-первых, они собирают альманах ПР2026 с лучшими идеями и концепциями для развития городской среды. Если у вас есть – присылайте. Во-вторых, редакция впервые собирает справочник лучших практик. 30 лет освещая все значимые российские проекты, они накопили огромный пласт информации, о том, кто и где лучше всех занимается развитием городов и готовы этим знанием поделиться со всеми! В справочнике будет 3 раздела: – Развитие территорий (институции, проектировщики, девелоперы) – Благоустройство (архитекторы, подрядчики, производители) – Реставрация/реконструкция/приспособление (архитекторы, подрядчики, производители). Последнее нам особенно интересно)) Детали, как попасть и условия – здесь.

Вообще-то баттла не случилось, потому что Артем с Лизой был согласен. А с ней нельзя не согласиться, она говорит правильные вещи, говорит умно, аргументировано и очень прямолинейно. Очень люблю ее слушать. Так что этот небольшой спич даже записала на диктофон и с удовольствием несу вам: Меня ужасно раздражает, когда людей, которые занимаются охраной наследия на свои личные деньги, называют сумасшедшими. На самом деле они нормальные — у них все понятно, они пытаются сохранить среду, в которой живут. В этом нет никакого сумасшествия. Это люди, которые понимают: есть вещи важнее их личного или какого-либо другого благополучия. Но то, что они сохраняют, должно быть прикручено к экономике. Почему вдруг государство стало заботиться о наследии? При всём уважении, я не верю, что это произошло из внезапного прозрения: «Ах, наследие!» Нет, конечно. Всё дело в экономике — появилась экономика туризма. Народ поехал в какие-нибудь Вышний Волочёк, Суздаль или любое другое место в России. Чтобы турист принёс деньги региону, он должен остаться хотя бы на одну ночь. Если турист приезжает только на день, с точки зрения экономики это ущерб. Чтобы он приносил доход, его нужно задержать. Для этого нужны объекты, которые можно показать, и инфраструктура, куда его можно поселить: гостиницы, рестораны, места, где поесть. И вот с этого момента начинается реальный интерес к охране наследия: строятся объекты, восстанавливаются здания, развиваются музеи. История-то на самом деле повторилась. В Европе в конце XVII века богатые англичане, которые внезапно разбогатели из-за закона о майорате, поехали в Италию в Grand Tour. И вдруг оказалось, что в Италию они едут не только за едой, погодой или девушками, но и чтобы посмотреть Колизей и другие памятники. Наследие само по себе стало «ресурсом» — нефтью, которая приносит деньги. Российское государство, как и многие другие страны, открыло глаза на это лишь тогда, когда стало понятно, что туризм — это экономика, что старые объекты можно использовать для привлечения людей, построения инфраструктуры и создания дохода для региона. Только тогда интерес к охране наследия стал реальным, а не декларативным.

Как думаете, что это было? Чем стало? не гуглим))) Из подсказок (серьезных) - это Китай. Ответ завтра.

Этот принцип — управление светом для создания нужной атмосферы и функции помещения — лежит в основе и современной архитектуры тоже. На своем канале коллеги из АРС показывают, как инженерные технологии — от биодинамического освещения до сложных световых инсталляций — воплощаются в жизнь на реальных объектах. Авторы разбирают сложные инженерные узлы, учатся визуальной насмотренности у лучших мировых проектов и показывают ту «внутрянку», которая обычно остается за кадром. Их главная задача — не просто строить, а находить точные инженерные решения для самых смелых архитектурных идей. Ищете нестандартные решения и техническое вдохновение? Все это в канале генподрядчика АРС. Подписывайтесь: @arc_fitout

Сносить подобные здания – просто безумие: оно действительно ценное, как с точки зрения архитектуры, так и с точки зрения истории. Ему можно было бы придумать множество современных сценариев использования с такими-то формами и объемами. Очень жаль, как жаль весь Академгородок: 5 лет я ездили мимо них на трамвайчике из МГУ и мне всегда казалось, что это одно из самых уютных мест Москвы.

Но тут наткнулась на выпуск Architectural Review (правда еще 2024 года) с темой REPAIR. И обложка-то гениальная, правда? Это фоторабота студента Чэнь Юйхань Цзо и по-моему классная метафора всех наших попыток починить то, что сломано людьми.

Я покопаюсь в работах подробнее и самые интересные вытащу в канал, но пока первое и наверно самое интересное для нас, то, что больше половины шорт-листа – 21 работа из 40 – это «regeneration works», то есть реконструкция, реставрация и реюз. Еще в глаза бросилось довольно много хороших проектов консервации: #руины тоже сейчас на пике внимания. Это что значит? Как минимум то, что тема ReUseArch все больше и больше становится актуальной. Так и хочется добавить «Оставайтесь с нами. Не переключайте канал».

«Поначалу все шло отлично и позитивно», — говорит Танген. «А потом — бац!» Жители Кристиансанда узнали, что им придется софинансировать проект. Здание должно было стать не просто частным музеем, а общим хранилищем для существующей городской коллекции произведений искусства — спорная сделка, которая стоила тогдашнему мэру должности. Из общей стоимости в 52 миллиона фунтов стерлингов фонд Тангена внес около 15,5 миллионов (половина общей стоимости поступила из государственных источников, остальная часть — из частных грантов и банковского кредита). Я мог бы оплатить весь музей, — говорит Танген, — но тогда это не было бы подарком. Чтобы о чем-то заботились, люди должны участвовать в первоначальных вложениях. Если вы получите котенка бесплатно, вы будете ухаживать за ним меньше, чем если бы вам пришлось заплатить 10 фунтов. Я кстати, верю в такую стратегию: если подарили ценят меньше, чем когда вложился сам. Что скажете?