Preview: NENGHUO - Hair Nodes V2

▪️ Free download ▪️ все бесплатные ресурсы и материалы для дизайнеров — Creative Resource ▫️PRIVATE PREVIEW CHANNEL #addons #blenders #blend

8AACFF, 626FE6, 6D42C7, E85B48 #палитры

560764, BB8FA9, D8CBBB, EEEEEE #палитры

EDD19C #цвета

D8A7C5, 12480D, 9552BD, 8DBF33, 837D42 #фотопалитры

Работа удаленно Благовещенск Телефон для связи: 89246750934 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Как выявить мошенника 👉 Читать Больше вакансий тут 👉 @GetClient_TG_bot

Вопрос, который никогда не выходит из трендов, когда речь идет об оформлении процессуальных документов. Ответ всегда «трендовый» и стабильный. Суд реагирует нормально. Нормально – это в порядке нормы конкретного судьи. Если у судьи нормой считается вникать в дело, внимательно исследовать материалы, прислушиваться к позиции сторон, разбираться и уважать процесс, который суд ведет, то суд нормально реагирует на наличие визуального материала в позиции. При условии, что юрист: ➡️ не дизайнит «до зубов» простой иск, в котором разберется даже школьник, ➡️не мешает своим дизайном и не выдает желаемое за действительное в своей позиции, ➡️ не вставляет иконочку на каждый повод. Если юрист все делает умеренно и к месту, визуальное дополнение документа помогает суду, а не мешает, то суд скорее всего оценит вашу работу и напишет в своем решении, что <…> в подтверждение своих доводов и возражений сторонами представлена в материалы дела переписка, а также в схематичной форме изложена последовательность действий сторон по исполнению обязательств, предусмотренных в соглашении, по результатам исследования и оценки которых по правилам статьи 71 АПК РФ суд установил отсутствие возможности концессионера к установленным в соглашении промежуточным срокам исполнить свои обязательства. Если же суд считает, что картинка в документе, которой сторона пытается объяснить суду свою позицию - это повод повысить голос, сделать замечание или как-то оскорбить представителя… это никак к legal design не относится, коллеги. Со всем уважением к суду и судьям, которые читают мой блог: пока ни один судья, который готов был выслушать стороны не сделал замечание в сторону картиночки.

Пророк. История Александра Пушкина (2025). Продолжаем смотреть фильмы с Юрой Борисовым – на этот раз у него главная роль, да ещё какая – Пушкин! На самом деле, популярность Борисова в данном случае сыграла со мной злую шутку. Его лицо так примелькалось в этом году, что почти весь фильм я видел Борисова в парике, а не великого поэта. Хотя с ролью он справился хорошо. Но чем фильм особенно удивил - это конечно музыкальные номера, в том числе и в формате рэп-батлов. Не ожидал, что на фильме про Пушкина периодически захочется кричать «Раунд!». Кого-то это смутило, а мне показалось интересным. В целом весь фильм был ярким, стильным, незаурядным. (7.0)

2)Кольцо Avgvst (18,5) 6000. 3)Ищу хозяйку своему платью Topshop. Фигура должна быть быть skinny, как на картинке (у меня оказалась не такая 🤐) XS/S 5500. 4)Джинсы Elastic Vintage (M) 4500. 5)Серьги Ananas Project 12900. 6)Ну.....ну......))))) (39) 9000. #avitoclothes #avitoshoesnbags #avitojewellery

28071A #цвета