Привет, друзья.
Сегодня поговорим про жюри Фестиваля нового дизайна СРЕДА.
Председатель Основного жюри Анастасия Третьякова (
Брендинговое агентство Depot) уже определила команду судей, которые будут оценивать работы этого года в Основном жюри. Также определились (ну почти) с выбором Цифрового и Шрифтового жюри наши партнеры: студия
Mish Product Lab и шрифтовая студия
TypeType. До конца июля все составы жюри будут представлены и опубликованы на сайте фестиваля.
Все, кто хоть раз работал в жюри Фестиваля нового дизайна СРЕДА, скажут вам, что это самый сложный для жюрения фестиваль. Разумеется, если у них есть опыт жюрения на других фестивалях и есть с чем сравнивать. И дело тут не только в том, что оценивать дизайн само по себе непросто, но и в тех принципах, которые мы определяем в работе жюри. Есть три основных принципа которые, по нашему мнению, являются ключевыми в качественной оценке дизайна на фестивале:
1. Никаких критериев для жюри от организаторов.
В жюри Фестиваля нового дизайна СРЕДА всегда работают специалисты с исключительно высокой экспертизой в дизайне. Если они в жюри, значит к их мнению есть доверие и организаторы не в праве даже косвенно влиять на результат, определяя критерии, по которым члены жюри будут оценивать работы. Эксперт высокого уровня сам умеет определять критерии, по которым он оценивает качество дизайна.
2. Все оценивают всё.
Работа в жюри – это большой труд. Разумеется, организаторы стремятся хоть немного снизить нагрузку на жюри, сделать их работу чуть легче. Для этого все заявки распределяются между разными членами жюри и в итоге каждую работу оценивает не весь состав жюри, а только часть. Например, три человека из жюри оценивают сотню работ, а другие три человека другую сотню и т.д. Получается, что нет равных условий для всех работ. Все они оцениваются не одинаковым составом жюри. На Фестивале нового дизайна СРЕДА все не так. Все оценивают всё. Это невероятно большая нагрузка на жюри, но создать равные условия для каждого участника – бесценно. Именно это дает крутой результат и качественную оценку.
3. Выявлять победителя не по баллам, а в обсуждении.
Казалось бы, организовать жюрение очень просто. Составил критерии оценки, определил числовой вес каждого критерия, заверстал в Гугл-таблицу и отправил членам жюри и получил результат. У кого больше баллов, тот и чемпион. Такой формат тоже имеет право на существование, но не на Фестивале нового дизайна СРЕДА. Здесь победители определяются в жарких спорах, с аргументированными доводами, без оглядки на потраченное время. Сколько потребуется, столько и будет вестись обсуждение. До тех пор, пока не будут выявлены действительно лучшие из лучших. Это сложно? Да. Это требует времени? Безусловно. Это приводит к лучшему результату? Несомненно!
Многие члены жюри Фестиваля нового дизайна СРЕДА сравнивают свою работу в жюри с восхождением на Эверест (или Эльбрус). Физически очень тяжело, но когда достигаешь результата – это кааааайф. )))
Команда организаторов Фестиваля нового дизайна СРЕДА безгранично благодарна всем членам жюри за их работу. Трудную, но кайфовую.
