Правильно, правый вариант лучше. Используйте оттенки одного цвета, чтобы градиент выглядел современнее и аккуратнее

Изображение поста

Почему дизайнеры, которые пересели на Claude, не хотят возвращаться в GPT

Статья расскажет, как нейросети влияют на наше мышление и делают нас менее самостоятельными в принятии решений Читать на дизайнерс | #статья
Изображение поста

Genie 3. Сервис Google для генерации интерактивных миров и персонажей по промту или изображению — своему или созданному прямо в Genie с помощью Nano Banana Pro. Нужно детально описать особенности местности, героев и их действия — в руководстве рассказано о том, как составлять промты для Genie.

Можно создавать реалистичную или фантазийную местность, экспериментировать с текстурами, например делать миры из пластилина или войлока, и ракурсами. В режиме от третьего лица вы будете видеть персонажа, а от первого лица — мир глазами героя. Есть библиотека готовых миров, которые дают отредактировать. Получаются симуляции до 60 секунд, видео можно скачать. Пока сервис доступен подписчикам Google AI Ultra из США. #нейро@zhurnalus_lite
Изображение поста

Плагин "Color Contrast Checker" by Liu Zixu С помощью этого плагина вы можете проверить контрастность цветов вашего проекта. Удобно использовать для проверки читабельности шрифта

Изображение поста
🐶 Шрифтовые динозавры рекомендуют
Рассказываем про релиз декабря — Baltica Pixel 13. Это новый бесплатный шрифт нашей студии. Baltica Pixel 13 — пиксельная версия шрифта Балтика. Она хорошо работает в экспериментальном графическом дизайне, особенно если шрифт растянуть или наклонить. А ещё подойдёт в качестве основы для вязания и вышивки крестиком. Сама Baltica — гарнитура на основе рисунков шрифта Candida фирмы Ludwig & Mayer, 1936 (дизайнер Якоб Эрбар). Шрифт разработал коллектив дизайнеров под руководством Веры Чиминовой при участии Исая Слуцкера в Отделе наборных шрифтов НПО Полиграфмаш в 1951-52. А цифровую версию создал Александр Тарбеев в 1988. Форма знаков Балтики близка к брусковым шрифтам, но засечки гораздо более тонкие. Прописные — достаточно широкие, а строчные — крупные, что делает шрифт хорошо читаемым в мелких кеглях. В основе нового шрифта — хинтинг Балтики в формате Black & White, который сделала Галина Кунарёва. История создания: В операционных системах 1990-х–начала 2000-х шрифты отображались попиксельно, без сглаживания. И чтобы векторный шрифт хорошо работал на экране, для каждого кегля технолог вручную создавал пиксельную версию. На основе одной из этих версий, для размера 13 ppem (пикселей на кегль), мы и разработали Baltica Pixel 13. Это один из самых мелких размеров, высота прописных знаков в нём 9 пикселей, а строчных 6. Естественно, в современных условиях можно использовать пиксельную версию в любом кегле, а также произвольно растягивать, сжимать и наклонять — так будет даже веселее. Знаковый состав шрифта такой же, как в Балтике — базовая кириллица и расширенная латиница, минускульные цифры, капитель, а ещё бонусом мы добавили стрелки. Скачать шрифт ⚡️
🆕 Разделение ролей Сотрудников в Каталоге
Теперь вы можете настроить ограниченный доступ к Каталогу у подключенных к проекту сотрудников. Например, один сотрудник может только просматривать товары, не внося изменений, а другой — редактировать и удалять. Где найти: Настройки сайта 👉 Сотрудники 👉 назначить сотрудника с ограниченным доступом 👉 Работа с каталогом товаров. #tildaupdates
Изображение поста
🧪Вот так юные ученые из Студенческого научного общества СПбГУПТД отмечают День российской науки. Не танцуют, не поют «Гаудеамус», не едят торт из чашек Петри. А что делают? Экспериментируют, конечно.
▫️То пушистый осадок у них, то вихрь, то бурлит, то растворилось. 👻MAX | 📲ВК | 📝Дзен
Он живой?! Знакомьтесь: маскот The Blueprint — синяя спичка, символ идей и целей, которые мы перед собой ставим
Спичка — это всегда возможность, козырь в рукаве, сила, которая может в любом месте разжечь огонь. Идея со спичкой впервые пришла редакционному директору The Blueprint Александру Перепелкину: мы любим зажигать свечи во время планерок, а в редакции вечно не хватает спичек. О них мы и вспомнили, когда в конце 2019-го вместе с Avgvst готовили новогодние подарки для друзей и партнеров нашей компании. Тогда спички стали сережками. А потом и браслетом, принтом на упаковочной бумаге и даже эскизом для татуировок (которые украшают кожу наших коллег и читателей). Сегодня мы дали нашей спичке новую жизнь — буквально оживив ее с помощью искусственного интеллекта. Что будет дальше? Увидите совсем скоро 💙 🔹The Blueprint
В ноябре я рассказывала о журнале «Номер», который делает команда «Отелло», — и о том, что написала для первого выпуска статью об истории отелей.
Недавно статья вышла и на сайте «Номера» — теперь её можно прочитать. Я работала над этим текстом с большим удовольствием и кажется, это заметно. За «Отелло» можно следить в Telegram-канале — там много любопытного о путешествиях и городах. А на картинке — открытка с видом на лондонский отель Savoy, нарисованная Гарольдом Окли в 1889 году.
Изображение поста
Про системы отопления в квартирах и какую лучше выбрать вам
Недавно выложила ролик в запрещенную соц.сеть, где рассказала о минусах последовательной системы отопления. Ролик записывала на бегу и допустила в нем пару неточностей, в комментариях меня справедливо поправили. Само видео я оставляю без изменений👆🏻 Но считаю важным дать пояснения, чтобы не вводить вас в заблуждение и разобраться во всем по порядку. Если вы не связаны со строительством, вряд ли вы так сильно углублялись в тему систем отопления. А от них зависит многое – никто не захочет вложить кучу денег в ремонт, а потом трястись от холода под тремя пледами в теплых носках на новом диване. Или через пару лет вскрывать полы и переворачивать дом с ног на голову, чтобы устранить протечку. Но к счастью, вы уже в этом канале, и я обо всем расскажу простым и понятным языком. На видео вы увидели один из двух возможных вариантов подключения отопления в квартире – последовательную или тройниковую систему. Ее обычно делают все застройщики по умолчанию. Почему ее выбирают застройщики: • она дешевле • проще и быстрее в монтаже • требует меньше материалов Тройниковая разводка устроена так: магистраль отопления проходит по квартире, а подключение радиаторов осуществляется через тройники. Радиаторы при этом включены последовательно, один за другим. Что здесь важно понимать: • первый радиатор получает самый горячий теплоноситель • каждый следующий – уже более остывший • температуру сложнее точно регулировать • перекрытие одного радиатора может влиять на работу других Отдельный важный момент: при такой схеме тройники находятся в стяжке пола. И именно в этих местах, по практике, чаще всего возникают протечки, потому что это соединения, которые со временем могут дать сбой. Если тезисно о плюсах и минусах, то картина такая: + меньше труб + дешевле + проще монтаж - неравномерный прогрев - сложнее настройка - меньше гибкости - риски, связанные с соединениями в стяжке Но есть еще и лучевая (коллекторная) разводка отопления. Если есть возможность и вы не ограничены в изменениях (например, это не white box), я всегда рекомендую менять схему на лучевую. Как она устроена: в квартиру устанавливаются трубы для подачи и обратного оттока. Дальше они заходят в коллектор (гребенку). И уже от коллектора отдельной парой труб идет подключение к каждому радиатору. Что это дает: • равномерный прогрев всех радиаторов • независимую работу каждого прибора • возможность перекрывать и регулировать каждый радиатор отдельно • более понятную и управляемую систему Также в видео я допустила ошибку в формулировке, сказав, что к радиаторам подходит горячая и холодная вода. Но это не совсем так. В каждую квартиру по отоплению приходят две трубы: • подача • обратка На видео они в красной и синей оплетке, и я по ошибке назвала их горячей и холодной водой – как мы привыкли в водоснабжении. Это оговорка, корректно: • красная – подача • синяя – обратка Под этим рилсом разгорелись активные споры. Примерно 50% людей написали, что тройниковая (последовательная) разводка действительно показала себя плохо и в ряде новых ЖК дала протечки и проблемы. Вторая половина утверждает, что это ерунда, и что такую разводку делали десятилетиями без проблем. С этим я не соглашусь. Потому что 30-50 лет назад строили по другим принципам, с другими запасами прочности, другими материалами. Дома, которые стоят десятилетиями и столетиями, построены не по тем же технологиям, что современные новостройки. Именно поэтому в своих проектах я всегда выбираю лучевую (коллекторную) разводку отопления – как более надежную систему. Надеюсь, эти пояснения сделают ситуацию более наглядной и понятной. Пишите в комментариях, что думаете по этому поводу и какая система отопления стоит у вас? Как она себя показала?
Подробное и иллюстрированное иследование по теме социального дизайна студентки ВШЭ Снежаны Гиревой (@extendedvulnerability)