мяу-дизайн

Такой ход нарушает ожидания: ты уже навел курсор и начинешь кликакать, как в последний момент значение кнопки меняется, и внезапно на результат нажатия влияет, в правую или левую часть изначальной кнопки ты целился. Если ты распторопный, ты успеешь остановиться в последний момент и выбрать нужную подкнопку. Если менее расптороный, то заметишь раздвоение кнопки уже во время или после нажатия, и, матерясь, пойдешь обратно на главную страницу кликнуть правильно. А кто-то даже не заметит раздвоения и не поймет, почему при нажатии на кнопку «интернет-банк» он попал в какой-то корпоративный интерфейс. Это подстава, не надо так. Если так хочется разделения в выпадайке, то пускай она выпадет ниже изначальной кнопки, а не вместо нее. А еще лучше сразу эти два входа разместить рядом. А еще лучше сделать единый вход для всех видов пользователей.

Кажется, про этот или какой-то другой эффект (добавление приложения на док с расходящимися как на воде кругами?) он даже честно сказал, что сделали его просто потому что могут (эхом слышится «а конкуренты не могут»). История повторяется: когда эффект размытого стеклышка стал настолько доступным, что его уже даже в CSS завезли, понадобилась новая уникальная вау-штука, которую конкуренты задолбаются воспроизводить. И им стала рефракция.

https://bureau.ru/news/2025/antarctica/ Ну и разворот всё еще можно купить плакатиком на стену: https://printdirect.ru/storefront/shared_info/8630707

У Яндекс Карт сегодня сменился дизайн картографической основы (то есть непосредственно «карты в Картах», лежащей под интерфейсом), и я часть команды, стоящей за этим редизайном. Если более конкретно, то я ответственен за то, что вам в новом дизайне карт понравилось, а если что-то не понравилось – это уже был не я, извините. А если вы справедливо заподозрили во мне изворотливого дизайнера, избегающего ответственности за последствия своих действий, то я с вами соглашусь, но и могу объявить явно об одной сделанной конкретно мной части работы: я от имени команды написал статью на Хабр с описанием причин редизайна, почему при данных вводных условиях нельзя было остаться с желтыми дорогами и какие менее заметные изменения вошли в этот редизайн. https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/914420/ Так что ура, если вам новый дизайн понравился, и извините, если я/мы всё испортили.

К сожалению, производители постепенно позволяют себе лепить наклейки на всё более компактную технику. Тригер, который спровоцировал меня на эту публикацию — наушники Sony с наклейкой Professional. Я долго негодовал от такого удешевляющего хода в дизайне наушников, и только потом догадался, что это всё же не неотъемная часть дизайна, а наклейка, просто на всех фотографиях ее отказываются / ленятся / боятся / надо_вернуть_в_магаз_после_написания_обзора ее снимать.

Исполнители: дополняют шкалу опроса сильно перекрученным цветовым обозначением, чтобы опрашиваемые считали 8 так себе оценкой. Уверен, метрики улетели в стратосферу, все получили свои премии. Это очередной пример, как на любой хитрый KPI найдется не менее хитрый способ его накрутить, проигнорировав полностью смысл, который подразумевался за этим KPI. Еще один пример, уже исторический: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рязанское_чудо

Мужские же туалеты были дальше по коридору, но их таблички плохо видно:

Предыдущие замешательства с туалетами: https://t.me/meow_design/1867 https://t.me/meow_design/1194

В дизайне это знание поможет влиять на способность людей разглядывать детали на темных изображениях. Правило тут простое: темные изображения при соседстве с белыми элементами достаточно большой площади становятся «плоскими», разглядеть детали становится затруднительно. Классический пример: черная одежда в онлайн-каталоге с белым фоном. Яркий свет слепит палочки, поэтому за них отдуваются колбочки, но их светочувствительности не хватает, чтобы разглядеть какие-то детали одежды вроде наличия карманов или текстуры ткани, элементы каталога превратились в силуэты.

Оправдать такой маневр можно было бы, если содержимое разделов требовалось бы как-то вычислять или догружать ощутимое время, и такой вялой анимацией можно было бы замаскировать ожидание данных, но это явно не тот случай. Разработчик постарался, чтобы сделать хуже.

Вероятно, образ сурового моряка создали под рыбные консервы, и сардины с тунцом от такого капитана #vhid=6arIRUg9q5jDSM&vssid=mosaic">действительно выглядят органично. Потом линейка продуктов расширилась, под тем же оформлением начали пристраивать уже какие-то консервы с томатным соком. Сомнительно, но окэй. И вот так постоянно и незаметно, разрабатывая «а че такого»-шагами диапазон применения бренда, маркетологи дошли до того, что старый морской волк продает ананасы, и не заметили, какой диссонанс уже вызывает такое сочетание.

Но еще нажатие на отделение зачем-то запускает автопрокрутку, которая поднимает выбранное отделение до верха экрана. Возможно, так пытались обойти случаи, когда нажатие на отделение в самом низу экрана разворачивало уточняющий вопрос за пределами экрана, где его никто не видел. Еще этот автоскрол отложенный, причем задержка между нажатием и прокруткой как будто идеально подогнана под скорость чтения доп вопроса. Только успеваешь его прочитать и уже нажимаешь на ответ, как обнаруживаешь, что за мгновение до этого весь список сам прокрутился, из-за чего вместо ответа случайно нажалось другое отделение.

Но если всё же ставить перед собой такую задачу, то может стоит признать, что букву в этой закорючке не прочитать, и использовать ее как значок отдельно от текстовой части.