💸 Мы запутались

Sostav выпустил материал о том, как менялся российский брендинг. Эксперты индустрии поделились общими наблюдениями 🗣Фархад Кучкаров, директор по развитию и стратегии Depot, высказался о негативных тенденциях на рынке: Очевидны тенденции, связанные с квантовой запутанностью ценовых запросов агентств и полным нокдауном клиента по итогам RFI и изучения таких разных по терминам и ценам КП. По моим ощущениям, растёт количество тендеров. Причем качество их организации, прозрачность, критерии оценки и прочее также откатилось куда-то в серую зону: ни фидбэка, ни информации, ни честности и открытости, ни одинаковых условий и заданий для участников… Так что, тенденции в основном не очень позитивные. Что касается запросов — мы прошли и проходим большую волну локализаций и отток тех, кто раньше стоял у руля крупных брендов. Это не может не сказаться на качестве запроса/потребности, их релевантности, актуальности, здравом смысле и прочем. 🗣Фара также поделился видением будущего брендинга: Новая школа брендинга, с одной стороны, должна быть построена на новых принципах и результатах более качественных и глубоких исследований аудитории. Сейчас всего этого очень не хватает ни в панелях, ни в готовых отчетах, нет релевантного предложения и со стороны рисерчеров. Требуются кастомные фреймы для новой реальности. Новой школе потребуется еще более жесткая борьба с перфомансом за сам факт необходимости брендинга. Требуются новые, принципиально иные подходы и инструменты брендинга в относительно новых отраслях: IT, маркетплейсы, ретейл, корпоративные структуры, новые FMCG-холдинги. А полностью материал можно прочитать на Sostav. Такие дела #depot_expert

Клиенты сегодня это не люди за 50, кто владеет большим бизнесом и идет нанимать специалиста… это люди современные, из рекламы Apple, кто может сам накидать презентацию, кто является ИДЕЙНЫМ (конечно же). Кто умеет в чатгпт сделать рисерчи (ха), кто может в клауде создать MVP (ха-ха) и кто потом в Figma Slides соберет великолепную презентацию о своей прорывной идее из готового шаблона (ха-ха-ха)! Да, дамы и господа. Это время, тех самых мультиоператоров. Где сам клиент выступает исполнителем, ведь теперь просто нужно написать пару предложений и сделать пару кликов… и все “готово”! “Ну фигма же зарабатывает на компаниях, которые имеют штат в десятки дизайнеров, и им надо делать инструмент для дизайнеров” – увы, не аргумент сегодня. Реальность такова, что проекты вроде Wix, Webflow, Framer, прекрасно знают, что деньги приносят не дизайнеры, а бизнес, который платит за домен, платит за количество страниц, платит за перевод сайта… платит платит платит! И если завтра клиент высвободит пару тысяч долларов тем, что не заплатит дизайнеру, он заплатит их фигме. Новая цифровая эпоха, в которой инструмент для ремесленника становится его же заменителем. И можете в очередной раз поспорить (конечно в комментарии)… но в очередной раз сэнсэй мудро улыбнется тому, как реальность внов прокрутила колесо истории. И как ход истории опять заставит бороться нас, ремесленников, за свое место в ней. Следите… @osensei_design • oleg

Любая платформа это всегда зависимость как для исполнителя, так и для клиента. На примере dribbble мы немного расмотрели. Но давайте посмотри шире на несколько кейсов: - Framer, прекрасный конструктор, адаптирован под работу с Figma, но выйдет в круглую копеечку, если вы будете на нем строить целую блог-платформу и увеличивать трафик, количество страниц и прочее. Как итог - он прекраснен для небольших проектов, и опасен для больших. - Notion, отличная платформа для хранения заметок, документаций и прочего. Но если захотите мигрировать куда-то еще или будете постоянно выдавать доступы – готовьте кошелек и нервы. - OpenAI API, удобно быстро “умно”, но готовы ли делиться личными данными бизнеса и жизни? К каждой платформе стоит делать рисерч и понимать риски. И в зависимости от ваших задач взвешивать. Поэтому под каждый проект мы делае рисерч еще и всех технических решений, чтобы понимать какие ограничения есть и как их обыграть при проектировании. @osensei_design • oleg